辩称：原告在晚上开车速度快，发生追尾的交通事故与我无关，因此请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。 被告财保郑州公司辩称：1、原告将被告财保郑州公司直接 保险人对与受害人的医疗费用是在国家基本医疗保险标准内承担责任。4、根据公安机关事故认定书的认定，原告在这次交通事故中负主要责任，原告应对其损失承担主要 ...

三者责任险且不计免赔率，原告的合理损失由答辩人分担的次要责任部分应当由该保险公司某交强险和第三者责任险限额内予以赔偿。原告要求的合理的精神损失应当在交 也均已向本院起诉被告永安财产保险股份有限公司某南分公司某被告要求赔偿。被告闫某在本院审理的（2010）株县法民一初字第X号道路交通事故人身损害赔偿纠纷 ...

甲驾驶的渝x号货车在江北财保公司投保了交通事故强制险，但各被告拒绝赔付。根据道路交通安全法、机动车交通事故责任强制保险条例、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 信。 本院认为：原告之子黄某家于2010年1月22日因道路交通事故死亡，故原告起诉来院请求赔偿，符合法律规定。根据公安交警部门出具的道路交通 ...

口头辩称：1、两原告亲属张亚兰与上述被告因交通事故造成死亡的后果与我公司没有任何保险合同关系，故两原告不应该起诉我公司承担赔偿责任。2、发生事故后，被告 1、交通事故认定书、鉴定结论各一份，以此证明两原告亲属张亚兰在交通事故中死亡，被告赵某某负事故的主要责任，被告刘某丙负次要责任；2、医疗费用票据2张 ...

，原告李某某，被告张某乙、被告太平洋保险公司及其委托代理人到庭参加诉讼。在审理过程中，原告李某某撤回了对被告张某甲的起诉。本案现已审理终结。 原告诉称， 责任险。我方认为，原、被告发生交通事故，被告承担事故次要责任，应由太平洋保险公司在交强险和三责险赔偿范围内进行赔偿。故起诉法院，请判令诸被告赔偿原告 ...

最重要、最基本的权利，受到国家法律的保护。在本次交通事故中，原告郭某某人身受到了损害，且无事故责任，其要求赔偿的合理部分，应予支持。由于苏x 交通安全法》第七十六条第一款之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因此，应由被告徐州 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。 代表人张某某，该公司经理。 委托代理人苏栋太，河南泽民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）商 交通事故人员伤残评定工作适用的依据是《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x-2002），在该依据附录B中，列出了多等级伤残者的伤残计算方法，从限定 ...

强制推行的保险，其主要目的在于保障道路交通事故受害人能够获得基本保障，具有社会公益性。上述法律确立了保险公司对保险事故承担的是无过错赔偿责任原则。王某安无证驾驶三轮汽车 不符，本院不予支持。因朱某某、李某某在一审中与王某安达成和解，已撤回对王某安的起诉，故华安保险公司称一审漏列车主为被告的上诉理由不能 ...

沁阳支公司）与被上诉人曹某某、张某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原审原告曹某某于2010年3月10日向温县人民法院起诉，请求判令原审被告人保财险沁阳支公司 不利于保护受害人的利益，也是与立法本意相违背的；2、上述法律、法规规定了保险公司的免责事由，一是道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司 ...

沁阳支公司）与被上诉人柳某、张某某为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原审原告柳某于2010年3月10日向温县人民法院起诉，请求判令原审被告人保财险沁阳支公司 利于保护受害人的利益，也是与立法本意相违背的；2、上述法律、法规规定了保险公司的免责事由，一是道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予 ...