交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明赵某法、顾秀焦分别承担事故的同等责任,原告赵某某无责任。 被告重庆公司未提出异议。 被告保险公司未提出异议 ×6年×1/2)×10%,鉴定费900元,交通费500元,共计x.36元。因该次事故导致原告赵某某受伤致残,给原告带来了精神痛苦,原告请求给付精神抚慰金, ...
//www.110.com/panli/panli_20945429.html-
了解详情
严某某与原告各负事故同等责任。另被告方车辆在第三人某保险公司上海市某支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费 款200元);余款270,490.31元由被告上海某客运有限公司承担50%份额的赔偿责任计143,995.15元(其中精神损害抚慰金7,500元、(略)费10, ...
//www.110.com/panli/panli_20884638.html-
了解详情
陈某贵承担事故同等责任。事故发生当日,陈某贵被送往仙游县医院治疗,经抢救无效于2009年6月10日死亡。闽x号小型普通汽车在保险公司投有强制险 本案中,交警认定被告庄某戊承担事故同等责任,陈某贵承担事故同等责任,事实清楚,证据充分,足以认定。根据2008年度我省道路交通事故损害赔偿有关费用标准,原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_20565493.html-
了解详情
刘某某赔偿的权利,请法院公正判决。 被告太平洋财保玉林支公司辩称:对原告的损失其保险公司同意在交强险的赔偿限额内赔偿,但原告请求的损失有部分不合理, 与行人即原告发生碰撞,造成原告受伤的交通事故,(略)公安局交通管理大队对该事故作出了双方均负事故同等责任的《交通事故认定书》,双方当事人对该认定书无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_20478278.html-
了解详情
道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项的规定,是造成事故的原因,负事故的同等责任;谢某某饮酒后驾驶机动车上路行驶没有确保安全且机动车未经公安交通管理 应在桂x号小轿车的交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔付各项经济损失合计人民币x元给原告谢某某; 二、原告谢某某应在获得保险公司的赔偿款中返还人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_20477770.html-
了解详情
,住上海市徐汇区。 委托代理人陆XX,男,住上海市宝山区。 第三人中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市。 负责人朱XX,总经理。 委托代理人张昱昆, 和死者吴XX各负事故同等责任。故对原告的合理经济损失,应先由第三人XX财保上海公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20444971.html-
了解详情
饮酒后驾驶机动车,均有违法行为。(略)公安局交通管理大队认定原告封某某、被告翁某某负事故同等责任合理合法,本院予以采纳。对于原告所请求的各项经济损失 ,本院予以认定。原告的各项经济损失应由被告大地财保肇庆公司在桂x号小型轿车投保交通事故责任强制保险x元限额范围内予以支付医疗费4744.25元、住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_20404486.html-
了解详情
为175,105.61元(其中含住院伙食费1,438元)的医疗费收据(含被告某某公司垫付的1,148.60元医疗费收据)以及医院处方、就医记录、出院小结、外 内按照实际损失赔付。故某某公司应承担相应的赔付责任。根据上述规定,超出强制保险责任限额的部分,机动车一方在交通事故中负同等责任的,应承担60%的 ...
//www.110.com/panli/panli_20227732.html-
了解详情
元由保险公司向原告赔付。原告的部分请求超出法律范围,不予支持。为此向本院提交如下证据: 1、交通事故认定书。证明于某某与苏瑞广负该事故同等责任。 2、 2、商业三者险条款。并不是承认直接向原告赔付,而是于某某表示放弃接受赔付,保险公司同意向原告直接赔付。 被告于某某对原告提交的证据质证意见为:对证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_20089102.html-
了解详情
。 委托代理人(特别授权)覃坚,(略)148法律服务所(略)。 被告太平洋保险股份有限公司东莞中心支公司直销营业二部。 地址:广东省东莞市。 原告梁某甲与被告陈 、梁某甲承担此事故同等责任。 另查明,被告陈某某于2009年6月3日为粤x号轿车向被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故强制保险,其中,医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_20004233.html-
了解详情