车辆，冯爱民驾驶别克车追随在后；路某世对事故车辆评估的异议不成立，因其已在另案中依据该评估认定书向王某某索赔；修理工时费是一审判决打印错误。 变为普通程序；庭审结束后一个月，王某某又提供证据，一审没有经过质证全部采纳；二审时对评估鉴定书有异议，法院对此不予理会就做出判决。2、交通事故认定书和一、二审 ...

二轮摩托车发生碰撞，造成受害者阮某狮受伤经抢救无效死亡，车辆损坏的后果。本起交通事故经莆田市公安局交通警察支队涵江大队作出莆涵交警公交认字（2010）第x号交通 计免赔率。本起交通事故发生在保险有效期限内。另查明，原告阮某某系受害者阮某狮与赵某某所生。因原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院 ...

交通警察大队现场勘察，作出道路交通事故认定书，认定被告梁某某负事故的同等责任。经查，该肇事车辆在被告人民财险濮阳分公司投有交强险及商业第三者责任险 按交通事故责任认定书划分的责任按50%的比例承担赔偿责任。根据保险合同约定，本案诉讼费我公司不承担。 根据原告陈述、被告答辩，归纳本案争执焦点：原告索赔的 ...

交通事故侵权纠纷案件，银丰公司在本案中不是交通事故的任何一方当事人，只是本案肇事车辆的货主，在事故认定中，银丰公司没有任何责任。同时，银丰公司在本案中 系雇佣关系。二、原审判决相关证据采信错误。栗某某于案发后外逃，吉安物流公司随后启动民事索赔程序，银丰公司不服判决上诉至济源中级人民法院。在上诉程序中， ...

道路交通事故侵权纠纷案件，银丰公司在本案中不是交通事故的任何一方当事人，只是本案肇事车辆的货主，在事故认定中，银丰公司没有任何责任。同时，银丰公司在本案中 系雇佣关系。二、原审判决相关证据采信错误。栗某某于案发后外逃，韩某某随后启动民事索赔程序，银丰公司不服判决上诉至济源中级人民法院。在上诉程序中，栗 ...

道路交通事故侵权纠纷案件，银丰公司在本案中不是交通事故的任何一方当事人，只是本案肇事车辆的货主，在事故认定中，银丰公司没有任何责任。同时，银丰公司在本案中 之间系雇佣关系。二、原审判决相关证据采信错误。栗某某于案发后外逃，程某某随后启动民事索赔程某，银丰公司不服判决上诉至济源中级人民法院。在上诉程某中 ...

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、银丰公司于判决生效后十日内赔偿白某甲、韩某某、职某某 道路交通事故侵权纠纷案件，银丰公司在本案中不是交通事故的任何一方当事人，只是本案肇事车辆的货主，在事故认定中，银丰公司没有任何责任。同时，银丰公司在本案中 ...

02元。还查明，肇事摩托车已在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。因原告的经济损失向被告黄某乙索赔未果致引起诉讼。案经本院主持调解，双方各持已 下时，与原告驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告受伤、手机摔坏及车辆损坏的后果。肇事摩托车驾驶员负本起交通事故全部责任，原告无责任。有莆田市公安局交通警察 ...

缺席未作答辩。 被告财产保险公司天水市分公司辩称:1.本起交通事故发生的原因是由被告陈某某酒后无证驾驶车辆的违法行为引起的。2.我公司虽然承保甘x号 。3、因本案原告在2009年第一次诉讼索赔时最高人民法院对无证、酒后驾驶等违法行为造成的人身损害赔偿是否应当赔付的问题没有明确答复和精神，致使我公司对（ ...

某包装公司。 原告黄某乙诉被告某包装公司、某包装公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某乙及委托 中损坏的残疾车已经修理，修理费用被告亦做赔偿，原告另行购置新车，再向被告索赔，于法无据，不予支持。 被告某包装公司举证《收条》三张、原告医疗费用单据 ...