信司鉴所［2009］临鉴字第X号司法鉴定意见，确认刘某某伤残程度为道路交通事故受伤人员7级伤残。 人寿新郑公司、人寿郑州公司提供的中国人寿保险公司人身意外伤害 免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。除第四条免责条款之外，第三条中“本公司根据中国人民银行 ...

认为，双方签定的太平幸福卡属格式合同，该合同对免责条款并未明确约定，人寿太平公司也不能提供证据证明其公司告知过赵某某，故对太平人寿公司辩称理由不予采信。 ，获得赔偿的是张萍；在张萍与赵某某之间是交通事故损害赔偿法律关系中，张萍是责任人。因此赵某某未直接在在同业保险公司获取9187.96元赔偿。二是关于 ...

子邓某清在被告处投保该份保险时，被告未对该份保单中的责任免除条款进行明确说明，原告方认为该份保单中的免责条款无效。为此，特向法院提起诉讼：1、请求 时，与相对方向驶来由王某强驾驶的豫x大客车相碰，导致邓某清死亡的交通事故。广东省曲江县公安局交通警察大队于2004年3月9日作出邓某清应负该事故的全部责任 ...

日，经被告同意将该保险的被保险人变更为原告，该车由黄××实际经营。之后因交通事故在2008年6月份，受害人在××区人民法院起诉原告方要求赔偿，经法院审理后下达××区 条款，以此证明投保人××公司在投保时，被告已将免责条款和特别约定做了明确说明，××是在充分理解的基础上签订的合通，并且特别约定是用黑体字 ...

针对自己的主张提供如下证据：1.道路交通事故认定书；2.淅川县公安局鉴定意见告知书；3.道路交通事故损害赔偿调解书；4.交通事故损害赔偿凭证；5.医某收据4份 机动车辆交通事故责任强制保险条例》的规定签订的保险合同，合法有效。该保险合同是保险公司提供的格式条款，并未约定撞死无名氏为保险公司的免责条款。 ...

理赔。被告以该事故不属于保险责任赔偿范围为由，拒绝理赔。审理中，根据被告的答辩，原告称，雇主责任保险单中的免责条款，被告未对投保人履行明确告知义务，免责 被告保险公司支付赔偿金。2001年9月21日，丁某山由汝南县县城返回途中因交通事故死亡。原告于2002年9月25日向被告提出理赔请求，被告以丁某山的 ...

湖北省咸宁市X路段时，车辆冲进路X排水沟，造成车辆侧翻，车上货物香蕉受损的交通事故。经保险公司评估车上香蕉损失x元、包装800元、施救费1100元，共计 保险，被上诉人的业务员在办理保险时，未说明告知保险条款的内容和保险人免责条款，该条款中不利于上诉人的条款因被上诉人未尽到明确说明，因而对上诉人不产生 ...

。保险期限自2009年5月31日至2010年5月30日止。 以上事实，有交通事故责任认定书、榆次区人民法院的判决书8份、晋中市物价局价格认证中心鉴定书、及清障 为准。对原告要求被告赔付诉讼费用，系保险合同的免责条款的约定，被告未对该条款的明确告知进行举证，故该条款对原告不产生法律效力。对原告主张的诉讼 ...

支付修理费及施救费x元。 原审另查明豫x警轿车在大地保险公司桐柏营销部投有交通事故责任强制保险和商业险，保险期间为2009年4月12日至2010年4月12 损失进行赔偿，但商业险部分拒赔，因事故车辆未在检验期检验，属于免除责任范围，而该免责条款在投保时已明确告知被上诉人。故要求改判上诉人不承担保险赔偿 ...

张某某与天安保险股份有限公司安阳中心支公司所签订的保险合同中明确约定“驾驶人未取得驾驶资格的发生交通事故，保险公司不负保险赔偿责任”，故附带民事诉讼原某人要求 驾驶人未取得驾驶资格的情况下发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。该条款仅规定了保险公司对受害人财产损失予以免责， ...