被告四川省泸州市某某物流有限责任公司辩称,认可徐某某系某某公司聘请的驾驶员,对事故造成原告的伤害表示歉意,请法院依法判决。 被告某某保险纳溪支公司辩称, 保险年度总赔偿限额为3万。在机动车损失险、商业第三者责任险、车上人员责任险、附加交通事故精神损害责任险的投保单中记载了:“投保人声明,保险人已向本人 ...
//www.110.com/panli/panli_45139943.html-
了解详情
等费用2601元,以上共计44436元,被告渭城支公司应在机动车商业不计免赔第三者责任险限额内按百分之七十赔偿三原某医某共计31105.20元,原某李某 、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。 《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_44708524.html-
了解详情
和无责任死亡伤残赔偿限额下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被扶养人生活费 元由某某在第三者责任险限额内予以赔偿。对于某某未提交相应证某及超出法律规定的过高诉讼请求部分,本院不予支持。综上,某某在本次交通事故中应赔偿胡 ...
//www.110.com/panli/panli_44526660.html-
了解详情
7即交通费,原某提供了24张,每张面额为50元,共1200元交通票据。这些票据部分连号,不能确认其全部真实性,但原某受伤需 股份有限公司顺德支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿12929.32元给原某原某; 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在商业第三者责任险限额内赔偿34673.63 ...
//www.110.com/panli/panli_44509147.html-
了解详情
自卸车在被告财产保险禅城支公司投保有交强险和商业第三者责任险,且事故发生在保险期间内,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民 险赔偿限额内直接赔偿,不足部分由按70%的比例由被告财产保险禅城支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿。(二)关某原告杨某的各项损失是多少的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_44484430.html-
了解详情
元,车上货物损失为66410元。原告刘某甲为此花费鉴定费1000元。因本次事故,原告刘某甲另支出拖车费5220元、施救费4040元、交通费1692元。 另 其不应在第三者责任险的限额内承担赔偿责任。本院认为,第一,该格式条款不生效。双方在保险合同中约定“被保险机动车拖带未投保机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_44234423.html-
了解详情
责任。并查实,闽x小型普通客车由被告人保厦门分公司承保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任险。请求判令三被告共同赔偿原告因本事故 第三者损失情况,由被告人保厦门分公司承担其中的70%即1706.9元;因原告负事故次要责任,其余损失应由其自行承担。故此,被告人保厦门分公司应支付给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_43935174.html-
了解详情
服饰发展有限公司上班,月平均工资为人民币3500元(以下币种同)。原告目前因本事故遭受的各项损失有医疗费14万元、误工费3500元/月×4月=14000元、住院护理费 2010年12月20日至2011年12月19日,其中第某者责任险特约不计免赔率。本事故发生后,被告林某乙通过交某部门支付给原告赔偿款5 ...
//www.110.com/panli/panli_43925762.html-
了解详情
被告平安财保永春支公司、人保莆田分公司承保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任险。由于本事故另一责任人许永良系原告亲属,原告 放弃对其应承担的损失赔偿的主张。请求判令六被告共同赔偿给原告因本事故所造成的经济损失计7996.65元,包括医疗费2847.05元、误工费3584元、护 ...
//www.110.com/panli/panli_43916127.html-
了解详情
发生前分别由被告平安财保永春支公司、人保莆田分公司承保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任险。请求判令六被告共同赔偿给原告因本事故所 15元、交通费10元,共计705.54元。 根据交强险条例的规定和原告及其他第三者的损失情况,原告许某的全部损失在交强险中已足付,被告平安财保永 ...
//www.110.com/panli/panli_43915750.html-
了解详情