被告反悔，向原告仅支付了500元之后就不再承担任何费用。综上，被告严重违反交通安全法规，造成原告身体受伤，存在重大过错，对原告的各项损失应承担主要责任。为 了调解，但未达成调解协议。另查明，事故发生后，双方均未报警。原、被告均没有驾照，双方的摩托车也没有上牌照。被告没有购买机动车交通事故责任强制保险。 ...

年11月15日止。 上述事实有原、被告陈某，原告户籍证明，交通事故认定书及调解终结书，太和县人民医院医药费收据，蚌埠市医学院附属医院病案及医药费收据，合肥市 人员，不是第三者，保险人无直接理赔的法律依据，故被告周某某依法应按其事故责任承担赔偿原告的各项损失后，可按双方保险合同的约定对被告人民财保固镇 ...

内容同证据2。 6.证人禹春梅调查笔录，旨在证明被告唐某某对原告的工资及事后交通生活安排情况。 7.证人李某姣的二次调查笔录，证明内容同证据6。 8.证人刘 同上。 被告李某甲在答辩状中辩称，李某甲与原告易某某的交通事故赔偿案件，已经广西资源县交警大队调解结案。易某某也未起诉李某甲。李某甲与被告唐某某 ...

高某某、郑某某、苏某与被告万某某、李某某、平安财保公司、飞龙公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年3月10日受理后，依法组成由审判员郭 认定事实依据。对货物损失，货主韩永东曾向山东淄博市张店区人民法院提起诉讼。法院通过调解，认定损失为x元。法院的调解书是具有法律效力的，故该调解书应作为本案 ...

其放弃行为依法归于无效，保险公司不能因此而免责。被告王某某未按调解协议履行赔偿义务，原告张某甲可依法提起诉讼。 综上所述，被告衡南财保支公司 本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

月13日。 2007年度河南省农村居民人均纯收入为3851.6元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告李某某驾驶被告张某某的小型客车，将原告贺某某 在事故处理过程中，只是对当次原告在温县人民医院治疗期间的花费进行了调解，并未就原告以后的治疗及伤残问题进行协商，被告支付的也仅是原告初次 ...

表及停发工资证明等证据，完全可以证明上诉人的工作和收入状况，以及因本案所涉交通事故而导致收入减少的客观事实。故原审法院应当判令于某丙按照上诉人的实际 原审诉讼中长垣县价格事务所对该车辆损失的评估费用是否存在出入，况且依据双方达成的调解协议，张某甲一方的车损费应由于某丙承担。故对上述证据不予采纳。 本院 ...

驳回纪某某的诉讼请求。 原审被告松原市公共汽车公司辩称，本案的民事部分已经调解完毕，原告起诉属于重复起诉。公司不是车辆实际所有权人，不应当承担责任 纪某某申诉至吉林省交警总队交通处错误，事实是原审法院为查明案件事实向上级道路交通事故处理机关进行的咨询。吉林省交警总队交通处的答复意见是原审法院依法定程序 ...

审查认为，双方均无异议的证据材料有（略）1、原告身份证、事故责任认定书、调解记录、调解终结书；2、骨科医院住院病历、诊断证明、出院证、门诊医疗费 通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高 ...

某某、被告向某戊的代理人聂万奇、向某己，并邀请当地基层调解委员会成员到场协助调解。经主持调解，各方达成由李某丙、向某戊各赔偿原告损失x元的 连带责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。在本案交通事故中，被告李某丙未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、操作不当、驾驶机动车超过核定载客 ...