5月27日对李某甲的伤情进行了鉴定，结论为：“李某甲的损伤属轻伤。是否构成重伤及伤残待伤后6个月作出评定”。本案在审理过程中，本院根据 元/年÷365天×12天）共计3476.10元。 原告李某甲因本案交通事故受伤致残，损害后果严重，其健康权遭受侵害，请求精神损害赔偿，符合法律规定，但其请求赔偿的数额 ...

物证鉴定室鉴定为轻伤。原告住院期间，发生住宿费300元、交通费500元。 再查，肇事车辆豫x在被告财保内黄支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业 、医疗费用赔偿限额为x元。商业第某者责任险限额为x元。 上述事实，有原告提交的内黄县公安局交警大队作出的内公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书、 ...

.将来内固定取出”。经内黄县公安局法医于2011年8月30日鉴定，原告的损伤属轻伤，已构成八级伤残。本案在审理过程中，本院根据原告的申请依法委托安阳 证据证实，可按住院时间确定护理期限。 原告因本案交通事故受某致残，精神上遭受某一定痛苦，请求精神损害赔偿符合法律规定，本院根据当事人的过错程度、损害后果 ...

2010年11月11日经平顶山金正法医临床司法鉴定所鉴定，张某丙的损伤程度属轻伤。2011年3月15日经平顶山金正法医临床司法鉴定所鉴定，张某丙的伤残 予以改判；上诉费用由被上诉人承担。理由为：1.根据机动车交通事故责任强制保险责任限额规定，张某丙的医疗费用赔偿限额为x元，并且根据交强险条款之规定营养 ...

某与被告阮某、阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月1日受理后，依法组成合议庭并于 40天。2011年2月10日，原告损伤程度经福建恒信司法鉴定所鉴定为轻伤。2011年5月9日，原告伤残程度经福建闽中司法鉴定所评定，其面部挫裂伤 ...

1月2日出院。2010年6月10日，经开封市公安局交警法医检某鉴定所鉴定为轻伤。2011年2月12日，谢某经开封大宋法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残 受到法律的保护，公民遭受人身损害的，侵害人应当承担损害赔偿责任。依据公安机关对该交通事故的认定，范某负事故全部责任，故被告范某应对原告承担全部赔偿责任， ...

，男，X年X月X日生。 上诉人康某因与被上诉人刘某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院(2010)安民吕初字第X号民事判决， 交通警察大队作出交通事故处理通知书，通知当事人双方可以直接向人民法院起诉。2009年2月19日，安阳县公安局法医门诊将康某的伤情评定为轻伤，康某支付检查费81 ...

”）。 原告常某与被告刘某、中华财险安康支公司、宏成客运公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月6日受理后，依法适用简易程序于 全程护理，不应承担该项护理费。误工费认可105天，标准为47元/天。伤残赔偿系数按重伤吸收轻伤原则，接受22%的系数。营养费认可2000元。交通费、住某、 ...

司法局148法律服务所法律工作者。 上诉人董某因与被上诉人王宝田道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2010）内民初字第X号民事判决 日，内黄县公安局作出法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：“王宝田的损伤属于轻伤。已构成九级伤残。”原告支付鉴定检查费120元。在审理过程中，经 ...

交通管理大队（2011）第X号交通事故认定书从行政管理交通秩序的角度划分责任并无不当，其划分责任依据与民事赔偿责任的法律适用是有区别的，原告作为 分别赔偿原告经济损失9963.06元（x.14元×45%）。原告未构成轻伤以上，其诉请被告赔偿营养费及其他诉讼请求过高部分，本院不予支持。原告未鉴定医疗终结 ...