系城镇居民，其第一次鉴定时仍未出院，出院后持续误工，故其误工费参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准x.56元/年计算至第二次定残日前一天为7677. x中型厢式货车）的挂靠单位就判定上诉人在本案中承担补充赔偿责任没有法律依据。上诉人作为肇事车辆（豫x中型厢式货车）的挂靠单位，仅收取了少量的管理费 ...

是根据《保险标识》列公司为第三人。经仔细、反复地核查，也无法查到肇事车辆在公司投保过“交强险”的信息和记录；3、《交强保险标识》的内容不 ，应由出借人即被告蒋XX负连带责任。对原告张XX提出的损失计算标准超过湖南省交通道路事故损害赔偿项目计算标准的部分不予支持，但低于的，本院照准。因无充分证据证明湘x ...

辩称，该肇事车辆与我单位是一种挂靠关系，实际车主是被告徐某某，运输公司每年仅收取2000元的管理费用，仅应在收取管理费用的范围内承担赔偿责任。 身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付必要的费用，造成死亡的应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。“机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...

原告的医疗费损失为11,005.90元；住院伙食补助费为300元；交通费180元；误工损失按每月为1,600元计6,400元；住院期间护理费为480元，其余时间 赔偿，应予支持。由于本案系道路交通事故造成的人身损害赔偿，依据道路交通安全法的相关规定，对原告的损失，首先由肇事车辆投保交强险的保险公司在交 ...

元。第三人某保险公司先在机动车交通事故责任险限额内承担直接赔付责任。余款由被告苏某承担赔偿责任。因被告某公司系肇事车辆的登记车主，对被告苏某赔偿的 苏某无异议。对于误工费，原告未提供证据证明其误工损失，同意按第三人提出的标准予以计算。处理交通事故的各项费用赔偿，不同意承担。对于原告主张的精神损害抚慰金 ...

、致重型颅脑开放性脑挫裂伤而死亡，但巨大钝形暴力的物体不必然等同于观赏石。在肇事车辆冲出路X路外护坡的过程中，无法排除车内座椅、车内箱体等巨大钝 发生暴力撞击的可能性。据上，依据民事诉讼证据“高度盖然性”的证明标准，尚难认定观赏石与施某某的交通肇事行为直接结合导致了同一损害后果。因此，本院不能认定陈某 ...

导致原告遭受身体、财产和精神上的巨大损失，被告何a理应对原告的损失负赔偿责任，被告B公司作为肇事车辆的所有人，亦应与被告何a互负连带赔偿责任， 休息、营养和护理期限以鉴定结论为准。误工费应为受害人因交通事故使实际收入减少所造成的损失，原告现提供的误工收入损失证明及劳动合同等证据材料可以证明其工作、收入 ...

造成原告受伤的交通事故。公安机关认定被告余XX承担事故全部责任。另肇事车辆向XX上海公司投保了交强险。原告认为被告的行为造成原告受伤，被告应赔偿原告的损失 原告主张的营养费960元、护理费960元，未超过医院出具的病休时间和法定的赔偿标准，本院予以确认。3、误工费。按照原告事故发生前三个月的平均收入及 ...

属保险范围的部分由被告某公司承担40%的赔偿责任。 被告太平公司辩称，事故发生时，肇事车辆在本被告处投保交通事故强制保险，但认为原告主张的部分 代理收入情况，无法全面反映其收入情况，故本院参照2009年度上海市金融业平均工资标准计算误工费，应计141,185元； (3)、营养费，依据鉴定结论营养时间四 ...

是合伙经营，而是帮被告梁某打工，该证据不能证明其与被告梁某合伙经营肇事车辆的事实；被告梁某及被告中国人民财产保险股份有限公司上思支公司对原告的证据 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2009年度）的规定，原告户口登记注明其是非农某人口，应当按照 ...