主体合格,内容合法,意思表示真实,应认定有效。原告向被告交付加工产品后,被告理应及时支付相应的加工款,但被告至今未付清款项,显属不当,理应承担支付加工 三十条之规定,当庭判决如下: 被告徐某于判决生效后十日内支付原告苏某加工款13500元,并赔偿逾期付款利息损失(以13500元为基数,自2012年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_48251474.html-
了解详情
人河南省新乡市全顺线材总厂(以下简称线材总厂)因与被上诉人吕某某、李某乙加工承揽合同纠纷一案,不服河南省新乡县人民法院(2008)新经初字第X号民事判决 4月份加工费结算清单为证。 原审法院审理认为:线材总厂与吕某某因加工合同返还加工产品及反诉付清加工费发生纠纷,双方的民事行为合法有效,均应诚实信用, ...
//www.110.com/panli/panli_270902.html-
了解详情
确认后生效,其他条款依据本合同。合同签订后,我公司如约履行了合同中约定的加工产品义务,且被告绿润食品公司已付清了合同约定的加工费x元。2008年5月 。 本院认为:2006年7月21日,原告德宝商三公司与被告绿润食品公司签订的加工承揽合同,系双方真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,并已实际履行,该 ...
//www.110.com/panli/panli_261025.html-
了解详情
计委于1995年7月25日批复了春都公司利用西班牙政府贷款兴建茶饮料系列产品项目的可行性研究报告;2、春都公司于1996年4月lO日向中行提交 原告的情况下将其主体经营性资产进行重组,成立了中铝洛阳铜业有限公司。依据铜加工公司所做的不可撤销还款担保书以及最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_247965.html-
了解详情
达电气有限公司(以下简称基业达公司)与被告北京市未来建筑工程有限公司(以下简称未来公司)加工承揽合同纠纷一案,本院于2009年5月22日受理后,依法由法官闪彤 、配电柜的送货单;3、基业达公司技术交底文件;4、未来公司物资产品采购加工订货计划及图纸;5、未来公司支付货款的进账单及北京增值税普通发票。 ...
//www.110.com/panli/panli_218376.html-
了解详情
职员。 委托代理人程建跃,上海市五环律师事务所律师。 上诉人上海巨宫化工有限公司因加工合同纠纷一案,不服上海市南汇区人民法院(2004)汇民二(商)初字第X号民事判决 元,合同总金额为58,132.26元,并约定结算方式为:合同生效产品预付款15,000元,进场施工预付60%,施工完成付10%,留5% ...
//www.110.com/panli/panli_80138.html-
了解详情
宏业厂交付工作成果时支付过加工费,而是在交付工作成果后的不确定期限内结算由来已久的加工承揽业务,然后在不确定的时间支付加工费。3、双方进行了相应的加工费结算,应视为另 。二、张某某实欠宏业厂加工费(略)元,韦运奎所签送货单上记载加工产品的规格是完全一样的,且韦运奎是张某某的员工。请求二审法院予以查明, ...
//www.110.com/panli/panli_69340.html-
了解详情
律师。 上诉人佛山市南海大埠五金电器厂(以下简称大埠厂)、何某某为与被上诉人熊某某加工合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2007)南民二初字第289-X 先后共支付熊某某加工费(略)元。2003年11月8日,熊某某因其加工的部分产品有质量问题,同意扣减加工费160元。期间,大埠厂开具了一张 ...
//www.110.com/panli/panli_68075.html-
了解详情
代理人陈利兴,上海市恒远律师事务所律师。 上诉人上海市崇明县金凯五金电器厂因加工合同纠纷一案不服上海市崇明县人民法院(2004)崇民二(商)初字第X号民事判决, 上诉人铜材,由上诉人购买被上诉人铜产品。原审中由于上诉人代理人对这一情况不了解,将双方的双经销误认为是加工关系,导致计算返还铜屑数量错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_29939.html-
了解详情
表示真实,应认定有效。原告向被告交付加工产品后,被告应及时向原告支付加工款,被告至今未支付加工款,应承担支付加工款并赔偿原告利息损失的民事责任, ,当庭判决如下: 被告宁波一驰文具有限公司于判决生效后十日内支付原告潘某加工款184729元,并赔偿逾期付款利息损失(以184729元为基数,从2011年8 ...
//www.110.com/panli/panli_48235144.html-
了解详情