未尽事宜依法执行。合同订立后，B公司长期以书面订购单委托其定作加工泡沫包装产品，合计定作加工款为人民币（以下币种相同）1,314,191.08元，对于应付的 ，此外其曾无偿出借注塑模具，供A公司从事注塑业务，双方为此签订了模具使用租赁协议，合作关系终止后，其向A公司催要出借的模具及附属设施，然未果。故 ...

登记证书的时间是2006年7月13日，而我公司与杭州圣博彩印包装有限公司签订购销协议是2006年5月16日。因此，尽管原告的登记属实，但我公司无法 水平，本院确定为人民币10,000元。关于赔礼道歉问题，现有证据仅能证明被控侵权产品销售了一盒，并且购买者是原告本人，未对原告的人格权和商誉产生较大损害 ...

每箱1488元；包装规格为x乡都安东尼，每瓶388元，每箱2328元；包装规格为x山村果园果汁（黄桃、洋梨、樱桃），每瓶16.8元，每箱403.2元 果汁不少于6个月，否则乙方有权调换货物；乙方收货后甲方不负责对果汁产品的退货和调换；本协议有效期为1年，自2008年11月9日起至2009年11月9日止 ...

的业务，尤其计算机软件的开发、许可及销售。不得向任何人销售或提供使用深蓝产品的知识产权。协议14．2规定，在买方成立的营业执照签发日，已转让予零创公司 公证处将上述二套多媒体教室软件中的一套及二个标有“深蓝易思”字样的空包装中的一个封存于公证处。 北京市第一中级人民法院于2002年9月18日、9月27 ...

规定进行严格比对；第二、被告与“香港中粮华夏某城葡萄酒有限公司”签订了合作协议，被告使用“香港中粮”、“长城”字号属于合法使用，不构成不正当竞争。“中 依法应承担侵犯原告上述注册商标专用权的法律责任。 原告另主张被告产品上使用“长城图形”与其知名商品包装、装潢相混淆，构成不正当竞争。但是，原告仅说明其 ...

于第一代鲁沃夫商品。 上述事实有“x”商标注册证、鲁沃夫公司与鹊翔公司代理协议和授权书、鹊翔公司在代理期间宣传鲁沃夫公司商品的宣传资料和广告、“鲁 商标专用权加以保护，因此鲁沃夫公司关于判令鹊翔公司立即销毁其产品名称、包装、装潢的文件、资料和产品的上诉请求没有事实和法律依据，本院对此不予支持。 鲁沃夫 ...

、50、52的真实性有异议。对其余证据的真实性无异议。 53、和解协议、致歉启示，证明新加坡喜讯公司状告其员工陈地松辞职后侵犯其CIM－ 软件著作权登记证书。2001年12月30日原告喜讯公司取得CIM－PACK包装业专用管理软件产品登记证书。原告喜讯公司同时被上海市信息化办公室认定为软件企业。 被告 ...

有限公司就全权委托广州金双城贸易有限公司承办参与广州2005年国际饮品博览会而签订的《协议》一份，以及泸州市先创印务、四川曹实广告有限公司、成都天地阳光影视 国用酒)特有的商品名称、包装、装潢使用在自己生产的商品上…已经构成不正当竞争”，而并未涉及二被告所生产“国用”牌酒的产品质量问题和商标侵权问题， ...

。 原告以上述证据27-34证明被告在原告处负责技术开发、产品销售工作。 35、被告设立的汕头市欧格包装机械有限公司的营业执照，证明被告与原告存在劳动关系期间，就 2-4的真实性没有异议，但对证据的关联性有异议。认为证据2没有转让协议或者许可协议等佐证，不能直接证明技术是来自陈某承，其专利来源的合法性 ...

规定进行严格比对；第二、被告与“香港中粮华夏某城葡萄酒有限公司”签订了合作协议，被告使用“香港中粮”、“长城”字号属于合法使用，不构成不正当竞争。“中 依法应承担侵犯原告上述注册商标专用权的法律责任。 原告另主张被告产品上使用“长城图形”与其知名商品包装、装潢相混淆，构成不正当竞争。但是，原告仅说明其 ...