上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。 委托代理人李某某，该公司职员。 被上诉人（原审原告）芦某，女，汉族。 委托代理人耿雷 人民法院于2011年7月26日作出(2011)商睢区民初字第X号民事判决。人寿财险商丘支公司不服原判，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 ...

且已支付伙食费，精神损害抚慰金要求过高，同意赔偿原告的合理损失。 被告中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称：原告的请求及车辆损失计算标准过高，对原告合理 元的70%即490元。曹某丙已支付给二原告x.63元，待二原告领取保险公司赔偿款时予以扣除，返还给被告曹某丙x.63元。 四、驳回原告张某 ...

信阳市弘运集团货运有限公司。 负责人张某己，该公司董事长。 委托代理人马某某，该公司法制室主任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。 负责人吴某，该 一致，原告诉至本院，要求依法处理。 另查明，1、机动车交通事故责任强制保险有责任医疗费用赔偿限额为x元、死亡伤残赔偿限额为x元；无责任 ...

1100元。 上列事实，由《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》、《机动车保险批单》、汝州市公安交通警察大队汝公交认字[2011]第X号《交通事故认定书》 该事故的次要责任。但豫x号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司投保有交强险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告冯某医某 ...

X月X日生。 原告郭某乙诉被告李某、中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司（以下简称人寿财险宝丰公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011 限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该 ...

上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。 委托代理人吕某某，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）王某甲，男，X年X月X 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。机动车交通事故责任强制保险制度设立的目的在于保障道路交通事故受害人能够获得切实有效的救助。本案中事故 ...

，宝丰县“148”法律服务所工作人员。 被告中国人寿财产保险股份有限公司宝丰支公司。 诉讼代表人韩某，经理。 委托代理人张某乙，公司职工。 原告何某诉被告杨某 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

乙 二被告共同委托代理人：袁均，江苏维阳律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司，住所地徐州市X路恩华药业大厦X楼。 委托代理人： 。 原告盛某诉被告曹某甲、曹某乙、中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司（以下简称为保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年 ...

，不足部分按比例由我方赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司口头某称：在保险公司赔偿限额内，合理部分由保险公司承担。 经审理查明：2010年11 张某9359.23元）损失在交强险范围内平均分配，其余损失在第三者责任保险赔偿范围内予以赔偿。 对原告张某的某上损失，首先应由被告中国人寿 ...

，精神损害抚慰金太高。另外我已经支付x元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司口头辩称：医疗费保险公司在x元范围内承担；误某和护理费只承担住院期间的 ，保险期间2010年8月27日0时起至2011年8月26日24时止；保险金额x元没有投保不计免赔。 事故处理过程中，王某丁支付卢某乙医药费 ...