同一案，不服重庆市X区人民法院(2005)沙民初字第X号民事判决，于2005年11月28日向本院提出上诉。本院于2005年12月6日受理后，依法由审判员胥庆担任审判长 某以认可。3、调解协议是双方自愿达成的，不存在欺骗问题。 本案在二审审理中，上诉人对已挂帐部分欠款（略）.58元无异议，并确认对帐单系 ...

； 证据三、证人汤景录出庭作证，证明李君与付某签订协议作废，付某与王某签订协议有效； 证据四、阿城市经贸局证明1份，证明李君被撤职， 日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。 审判长徐国利 审判员何玉欣 代理审判员任秀华 二OO四年八月二十日 书记员王 ...

向本院提起上诉，主张一审判决认定事实与客观事实不符因而得出联营协议有效的结论是错误的，请求二审法院依法改判。其上诉的主要理由为：杨某提供的第一份 亦不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条之规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。由于杨某对一审法院认定三产公司 ...

标准的通知》 11.最高人民法院《关于严格依法处理道路交通肇事案件的通知》 被告提供的上述证据在开庭时进行了质证，本院对庭审质证的证据作如下确认：(一)被告提供的 调解书真实有效。(二)被告举出讯问方继刚的笔录，用以证明方继刚欺骗事故民警，隐瞒病情的事实。原告质证认为，方继刚有欺骗行为，调解协议无效， ...

情所因劳动合同纠纷一案，不服蚌埠市X区人民法院(2003)中民一初字第289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 时间顺序”有异议，其他事实，朱某无异议。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，评判如下： 朱某对星火开发部的相关事实提出异议 ...

五两间。2008年2月25日魏某、李某乙与黄某在徐州市中级人民法院达成调解协议，协议约定魏某、李某乙将位于丰县群益中学大门北侧南起第四间 查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人于2008年2月25日达成的调解协议系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按 ...

被告向本院提交了如下证据： 1、本院宣告被告破产的裁定书1份、常德市中级人民法院指定破产管理人的决定书1份，欲证明临澧县xxxx有限公司破产管理人代表诉讼的主体资格。 略）.20元，经本院主持调解双方某成了调解协议，本院制作了（2009）临民二初字第X号民事调解书，调解书确认被告诚宇公司于2009年8 ...

义务。原告杨某遂诉至本院，请求：1、依法确认原、被告于2008年9月22日签订的《堰塘改造补偿安置合同》有效；2、被告按合同约定将安置还房 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判长王一清 人民陪审员余在书 人民陪审员廖炳禄 二Ｏ一一年十一月二十五日 ...

的协议。我国没有具体的遗体捐献法律规定，遗体捐献是自愿无偿的捐献。综上所述，应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2006年9月24日，原告薛某之子 的医疗赔偿纠纷案件调解后，一五二医院于2009年5月7日就名誉权纠纷一案向本市X区人民法院申请撤诉。 本院确认的上述事实，有遗体捐献协议、（2007） ...

证据都存放于该案卷宗中无法及时提供，因此，答辩人建议本案中止审理。综上几点应依法驳回原告起诉，维护答辩人的合法权益。 经审理查明，2008年2月13日，刘某 第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协某的民事案件的若干规定》第一条，第四条之规定，经审判 ...