，小学文化，住（略）。2010年11月13日因涉嫌贩卖毒品罪被府谷县公安局刑事拘留，2010年12月21日经府谷县人民检察院批准逮捕，现羁押于府谷县看守所。 九条、第某十五条第某款、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第某项之规定；对被告人岳某、李某丁依照《中华人民共和国 ...

，抓获经过，资兴市公安局起获笔录，扣押物品、文件清单，缴获毒品照片，郴州市公安局刑事科学鉴定书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人曹某、陈某违反 第某十七条第某款及《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》第某条第(四)项之规定，对被告人陈某适用《中华人民共和国刑法》 ...

××的行为触犯了我国刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处三至五年有期徒刑。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。 经审理查明，1、 的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条（四）项之规定，向多人贩毒 ...

合法。在本院二审期间，上诉人韦某甲没有向法庭提交新证据，故本院对一审判决认定的证据，予以确认。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分。上诉 适用法律上遗漏最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项规定，对此本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人郑某系累犯，应当从重处罚。公诉机关未提具体的量刑建议。 被告人叶某对公诉机指控其犯有非法持有毒品罪、 条一款、三款，第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释 ...

陆某贩卖毒品海洛因共三次三小包，获利人民币80元。 上述事实，有下列证据予以证明： （一）接受刑事案件登记表，证实2011年6月13日，蒙山县公安局刑事侦查大队 、第六十四条、第五十二条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项的规定，判决如下： 一、被告人陆某犯贩卖毒品 ...

执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。检察机关对被告人王某的量刑建议适当，本院予以采信。综合以上情节，对被告人 判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。 审判长宋秀梅 审判员郑连生 审判员王某萍 二 ...

日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2010年11月22日被焦作市公安局高新分局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2010年12月20日经焦作市X区人民检察院 。公诉机关指控罪名成立，予以支持。根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四某的规定，被告人郭某属情节严重。本案系 ...

.8元；鉴定费及其检查费1500元；以上共合计x.44元。检察机关对被告人陈某的量刑建议偏轻，代理人的代理意见偏重，本院不予采纳。综合全案情节，依照《中华人民 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二 ...

熊达奇 附法律条文： 《中华某民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别 可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第三条具有下列情形之一的 ...