、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称“人保财险运城公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月17日向本院起诉。本院受理后，依法 第三者责任险、不计免赔，保险限额为57万元，原告的诉讼请求并未超出保险范围，应由保险公司理赔原告损失。 被告人保财险运城公司辩称，1、同意在交 ...

在交通事故强制保险限额范围内直接承担赔偿责任。 关于原告李某甲、李某乙的赔偿请求项目，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 元、误工费720元、护理费720元、住院伙食补助费720元、交通费150元，赔偿原告李某乙医疗费4241.2元、误工费720元、护理费720元、住院伙食补助费 ...

中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司（以下简称人保财险江南支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年7月28日受理后，依法组成合议庭，于 人保财险江南支公司没有举证证明其积极向原告赔付的，亦应参照其限赔范围承担相应的诉讼费。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司（以下简称人保财险江南支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月5日受理后，依法组成合议庭， -2000元-4359.3元）×10%=798.67元，由被告康福公司在此范围内承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...

简称某公司）、被告某财产保险股份有限公司某支公司（以下简称某支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月8日立案受理后，依法适用简易程序， 的规定，确认如下：1、营养费。原告受伤而需要一定的营养，该费用可以作为赔偿范围。根据法医鉴定，原告营养时限为6个月，故原告主张营养费7,200元 ...

中华联合财产保险股份有限公司厦门中心支公司（以下简称中华财保厦门中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚秀棋独任审判，公开开庭 精神损害抚慰金没有法律依据。9、鉴定费不属于保险合同约定的赔偿范围，保险公司不应予以赔偿。 被告谢某某未作书面答辩，亦未提供证某。 本案在审理 ...

邓某诉被告关某某、林某、中国人民财产保险股份有限公司福州分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某 林某、关某某要求被告中国人民财产保险股份有限公司福州分公司在第三者责任险范围内对原告承担直接赔偿责任，予以支持。 二、关某原告邓某所要求的后续治疗费、 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司（以下简称越秀公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理。本院根据被告万鑫公司、 在该事故中不负任何责任，但是越秀公司仍应在交强险的保险责任范围内将相应赔偿款直接支付给原告。 综上所述，请求法院依法判令： 1、万鑫公司、盛 ...

被上诉人吕某某、原审被告赵某某、张某某、新乡市安通运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2010)开民初字第X号民事判决， 1500元，共计x.89元，超出了交通事故责任强制保险赔偿范围，应由被告张某某、赵某某负责赔偿，因被告张某某已先行赔付x元，应予以扣除 ...

期间马某已支付2000元，再次要求该费用，本院不予支持。张某某要求汽运公司共同赔偿其损失，根据最高人民法院关于车辆挂靠的司法解释，对该请求本院不予支持。张某某 本案张某某主张的人身损害赔偿纠纷不属同一法律关系，其诉讼主体不同一，依法不能在本案中进行审理；张某某请求财保孟州公司在交强险范围内先行承担赔偿 ...