欠条及收据，拼凑粘贴后于2006年10月23日以借贷纠纷和承包合同纠纷分别向本院提起诉讼。承包合同纠纷案件在审理中于2007年1月22日撤诉，借贷 事实经当庭举证、质证，有以下证据证实：1、上诉人水渠子机砖厂《合伙企业营业执照》副本复印件及被上诉人董某身份证复印件证实双方的身份情况；上诉人水渠子机砖厂 ...

。 委托代理人黄某梅，南宁市江南法律服务所法律工作者。 原告黄某乙与被告易某某委托合同纠纷一案，本院于2011年4月19日受理后，依法适用简易某序，于 ，这是违背双方约定，如果不经过清算，固定提取利润，收回本金这不是合作，而是借贷关系，这是违反金融法的规定。是法律不允许的，所以本案必须经过清算才能收回 ...

，住所地重庆市南岸区X村X村民小组，组织机构代码x-5。 负责人万某某，该合伙企业厂长。 委托代理人何某某，重庆万某（略）事务所（略）。（一般代理） ）-40，身份证号码x。（一般代理） 原告重庆某粉末冶金制品厂诉被告夏某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月29日受理后，依法由代理审判员曾勇适用 ...

支持，借款35,722.87元与生活常识矛盾，该款是双方结账时的字据而非民间借贷，被上诉人的诉讼主张依法不能成立，请求撤销原审判决，并在二审庭审时陈述 确认。 原审查明的事实、证据属实，本院予以确认。 本院认为：本案应为借款合同纠纷，双方争执的焦点为2008年11月26日借条所写的35,722.87元 ...

正（略）事务所（略）。 第三人罗某某，男，60岁。 原告诉被告借款合同纠纷一案，本院于2008年5月27日作出（2007）平民初字第X号民事 债权人的合法权利受法律保护。本案的焦点就是债务承担的责任主体，邝××既是原、被告借贷关系发生的介绍人又是见证人且原、被告均认可该事实，所以邝××对此所作的陈述的 ...

简称铝城建安）、原审被告中铝国际工程有限责任公司（以下简称中铝公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市X街区人民法院(2010)上民二初字第X号民事判决，向 《协议书》载明的工程款向杨某某支付工程款x.37元。另查明，铝城建安系集体企业分支机构，其负责人为张某甲。杨某某并非铝城建安的工作人员。在法庭 ...

事务所律师。 原告何某某为与被告宁波市鄞州甬铭汽摩配件厂（以下简称甬铭厂）承揽合同纠纷一案，于2009年12月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由 该工作人员的行为是执行职务的行为。本案中，陈银珠系甬铭厂（个人独资企业性质）代表人蒋某某的妻子，同时在甬铭厂担任会计职务，鉴于其特殊的身份，本案 ...

简称铝城建安）、被告中铝国际工程有限责任公司（以下简称中铝工程）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其 二条第(五)项的规定，认定无效”，该条第(一)项规定“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，故2008年3月28日，以被告铝城建安为甲方 ...

（以下简称华风公司）诉被告洛阳赛诺力通商贸有限公司（以下简称赛诺公司）为借款合同纠纷一案，原告华风公司于2009年9月21日诉至本院，次日本院作出受理决定。 后，又借给华风公司19万元。2、双方所签协议实际是企业间的借款协议，根据相关规定，企业间的借贷行为无效；退一步讲，根据双方协议，赛诺公司支付借款 ...

并于1997年3月26日向经济投资公司出具“北京华鹏服装厂还款计划”，要求变更合同。1997年7月2日，经济投资公司与华鹏服装厂、平谷区财政局签订《 应认定无效。由于平谷区财政局在提供担保时应知晓两企业间借贷行为违法，故依据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条关于“ ...