原告诉被告文亿行单独销售假冒“派克”笔构成侵权，应当另案处理，即使在本案中合并审理，原告亦不应在数个案件中均主张权利。因此，被告文亿行请求本院驳回 处罚决定书的理由并不成立，且该项鉴定亦不符合《证据规则》的相关规定。因此，原告尚未证明被告镇宁乐购销售的系假冒“派克”笔。 本院认为，原告是派克笔公司授权 ...

本案可适用《中华人民共和国商标法》关于商品商标的相关规定。龚氏西霸公司于二00二年九月十七日注册成立，企业名称全称为“乐山市龚氏西霸饮食公司” 公众产生误认。最高人民法院法释(2002)X号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条(一)项规定：“将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为 ...

到期后鹤壁市百货公司鹿楼百货大楼未还。1999年鹤壁市百货公司切块改制。改制后成立的鹤壁市百货有限公司接收了原鹤壁市百货公司下属鹿楼百货大楼、汤河百货商场等分支机构 第二款规定：“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变某后的法人享有和承担。”最高人民法院《关于审理企业改制相关案件若干问题的规定》第36 ...

中磊发动机厂和被告何某乙对原告重庆市X区X村信用合作社诉称的事实无异议，但要求核对相关证据。 被告廖某答辩称，其与何某乙已离婚，按离婚协议的 村信用合作社以三个合同为一案向本院提起诉讼，三被告对此未提出异议，故符合诉的合并的条件，本院可以合并审理。 综上所述，原告重庆市X区X村信用合作社的主要诉讼请求 ...

12月27日向温州市X区人民法院起诉，该院受理后，被上诉人任某提出反诉，该院予以合并审理。后该院以本案属知识产权合同纠纷案件为由，于2002年6月20日决定 任某委派王家忠到神力公司参加合作企业的筹建及前期的技术准备工作，至2000年4月25日离温。此后，双方曾就相关技术问题进行商讨，但未成立合作企业 ...

日晚上，在刘某家楼下送给刘某35万元人民币。200O年1月3日两厂正式合并。 上述事实，有下列经庭审质证某证某证某： 1、被告人刘某供某。我 经查，水城钢铁集团于20O3年11月6日向检察机关出具的刘某在1968——1994年期间总收入的证某及附有的相关依据、凭证、文件，已包含奖金、福利收入，以此认定 ...

主要内容、履行情况、违约事实，本院予以确认。另查明，被上诉人系国有法人企业，对其分支机构经营的资产实行统一管理，行使最终处分权。被上诉人授权委托何永祥以汽运 电费，由于双方在总租赁合同中并无收取电费的权利义务的约定，故该问题不属本案合同审理范围，故不宜合并审理，可另行起诉。关于被上诉人是否存在违约，应 ...

外国的企业和其他经济组织或者个人，中方投资者应当是中国的公司、企业或其它经济组织；外商投资企业的分立、合并或者其他重要事项变更、终止等，应报请审查批准机关批准 伦公司的股东，其按照法律规定投入的注册资金全部到位且已作为海南嘉伦公司的财产，依据《公司法》的相关规定，其对海南嘉伦公司只享有股东权益，对海南 ...

在该案指控中包含有重庆力帆力邦摩托车有限公司实施侵权行为的相关事实，但上述相关事实，本院不在该案中合并审理，而在本案中予以审理。 2003年12月10日 原告请求二被告赔偿其经济损失数额问题。依据中国商标法的相关规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权 ...

责任公司在案件举证期限内对原告安徽商之都有限责任公司提起反诉，本院受理后决定合并审理，于2004年11月25日不公开开庭审理了本案。原告(反诉被告)安徽商之 与原来的合同不符。商誉费不能税前列支而要多交纳企业所得税的问题，反诉原告多次给反诉被告打报告要求及时解决。反诉被告也在2003年9月9日的连锁店 ...