后应对外与有业务关系的客户发出声明。但柏安酒店与李某甲以及所代表的企业从未有过任何某式的业务来往，而且柏安酒店的中餐部或其它部门过去均未使用过李 柏安酒店的承包人呢显然原审法院对此认定没有事实和法律根据。4、李某甲对自己所送交的货物，对交易对象、交易风险及交易对象是否在行使合法职权，负有首要责任和审查 ...

海运学院，持中华人民共和国交通部颁发的高级工程师专业技术资格证书、中国国家进出口企业认证机构认可委员会评审员注册证、验船人员适任证书。 远东船检社于 地海事法院管辖”的规定确定案件管辖权、并根据当事人意思自治原则确定适用中国内地法律正确，本院予以维持。本案双方当事人争议的焦点问题是：1、船舶沉没是否 ...

计算的利息，没有违反法律规定，应予支持。该利息应计算至本判决确定的支付之日止。 海程邦达广州公司为海程邦达公司设立的不具有企业法人资格的分支机构， ，而是以“箱体、箱封完好，箱封号核实无误”作为货物在目的地的签收依据。 综合以上分析，本院认为本案运输为“门到门”的集装箱运输，涉案的两个集装箱的货物系由 ...

于同年9月7日正式将该案作为特大刑事案件(诈骗)予以立案。 以上事实由原告企业法人营业执照(副本)、上海市公安局刑侦总队立案报告书、询问笔录、原告出具情况报告等证据佐证 认为公证可以代替抵押登记的话，都是对法律的一种误解。因这种误解而导致自身财产的损失，均是原告自身风险防范意识的欠缺。因此，被告俊丰 ...

）号轿车的登记所有人是南海桂城丰田汽车销售服务有限公司。加盈玩具厂是个人独资企业，投资人是被告冼某某。南海桂城丰田汽车销售服务有限公司于2004年10月18日 健作为该公司职工，在下班途中发生车祸应属工伤，根据法律有关规定，李某健的家属根本无需承担车辆损失的风险。虽然丰田公司出具证明李某健的近亲属主动 ...

责任。二被告人及其辩护人的辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关某用法律意见正确，本院予以采纳。 3.公诉机关某控：1999年12月5日23时许， 某辉右下肢损伤属重伤；韩某某所受损伤为轻伤；关某峰双腿截肢所受损伤分析应为重伤。 针对上述指控的事实，公诉机关某示如下证据： ⑴被告人张某甲某公安 ...