某，可以确认以下事实：徐州日成公司是香港日成发展有限公司出资成立的外商独资企业。2007年6月13日，彭奥公司与徐州日成公司签订《房地产联合开发合同 决定了工程质量和投资者的投资收益，因此对施工单位的选择是合作开发双方当事人实施经营权的重要内容。彭奥公司与徐州日成公司约定“施工单位由两方协商确定”，该 ...

审计局与邵阳县工程公司签订的邵阳县审计局办公楼拆除及改造加固合同书，证明该工程由审计局承包给县工程公司。 5、银某某与唐某丁签订的邵阳县审计局办公楼拆除及改造 公司的有形资产及无形资产（有形资产指公司的房地产，无形资产指企业资质经营权，包括建筑总承包三级，砌筑劳务分包一级）。当天，城关镇医院将公司的 ...

通过汝州大厦职工代表大会讨论，也没有征求汝州商场职工意见。 原审法院认为，原告系集体所有制企业，其对下属的汝州商场进行改制，将汝州商场的库存商品销售给商场职工，并约定由购买库存商品的职工承包商场柜组进行经营，原告应维护职工在汝州商场的经营权，可原告却与被告订立协议将汝州商场租赁给被告， ...

辛、郭某某及委托代理人孙志辉到庭参加诉讼。 一审法院查明：贸易大厦系集体所有制企业（以下简称汝州大厦），下设汝州商场等单位，因汝州大厦兑付股金困难， 的库存商品销售给商场职工，并约定由购买库存商品的职工承包商场柜组进行经营，贸易大厦维护职工在汝州商场的经营权，可贸易大厦未明确解除与原告等人合同情况下与 ...

回收公司（以下简称回收公司）达成了租赁经营协议，从而取得有色金属废旧物资回收的经营权、管理权，掌控了该公司的废旧物资销售发票，并委派犯罪嫌疑人郭某己( 甲、许智兵，营业执照为法人营业执照，公司为增值税一般纳税人。回收公司为集体企业，营业执照为法人营业执照。2006年11月9日回收公司由员群和租赁，期限 ...

人的上诉缺乏依据，应予驳回。 本院经审理查明，欣太厂系由被上诉人主管的集体企业无纺布厂变更而来。原审认定事实属实，证据充分，本院予以确认。 本院认为，根据 在承包经营合同中约定，“上诉人在承包经营期间享有全部独立的自主经营权，欣太厂在上诉人承包经营前的债权、债务与上诉人无关”，对此，双方已实际明确上诉 ...

裕丰公司与顺德市投资控股总公司（以下简称投资总公司）签订“转让企业合同”，规定由投资总公司将日杂茶叶公司的经营权、房屋建设物、机器设备、流动资金所有权和无形资产、土地 被保险人的职工，即劳动者。4、重要的是，自转制后，上诉人等人或承包裕丰公司下属部门或被安排在下属部门工作，是从事劳动的形式差异而已， ...

裕丰公司与顺德市投资控股总公司（以下简称投资总公司）签订“转让企业合同”，规定由投资总公司将日杂茶叶公司的经营权、房屋建设物、机器设备、流动资金所有权和无形资产、土地 被保险人的职工，即劳动者。4、重要的是，自转制后，上诉人等人或承包裕丰公司下属部门或被安排在下属部门工作，是从事劳动的形式差异而已， ...

裕丰公司与顺德市投资控股总公司（以下简称投资总公司）签订“转让企业合同”，规定由投资总公司将日杂茶叶公司的经营权、房屋建设物、机器设备、流动资金所有权和无形资产、土地 被保险人的职工，即劳动者。4、重要的是，自转制后，上诉人等人或承包裕丰公司下属部门或被安排在下属部门工作，是从事劳动的形式差异而已， ...

裕丰公司与顺德市投资控股总公司（以下简称投资总公司）签订“转让企业合同”，规定由投资总公司将日杂茶叶公司的经营权、房屋建设物、机器设备、流动资金所有权和无形资产、土地 被保险人的职工，即劳动者。4、重要的是，自转制后，上诉人等人或承包裕丰公司下属部门或被安排在下属部门工作，是从事劳动的形式差异而已， ...