局是不同的单位。(二)合同无效。1、该合同不具备合作的法律要件。合作的法律特征是共同承担风险、共同出资，但是涉案合同中并没有要求深圳救助站共同出资共 各救捞局所属的救助站，需要开展经营活动的，可向所在市、县工商行政管理局申请企业登记，领取营业执照。1989年10月4日，交通部广州海上救助打捞局经广州市 ...

返还利润125万元。 被告新场镇政府未提出书面答辩意见，但于庭审时辩称，涉案法律行为是企业行为，与己无关。从联营协议内容及履行情况看，联营协议应为有效 的出资额增加到700万元，被告工业公司则减少为500万元。协议并明确，利润分配按风险共担、效益共享的原则进行，原告占60％，被告工业公司占40％。该 ...

约定申视公司既不参加具体经营，也不承担任何经营风险，且收取返利。该协议应确认为名为合作经营，实为企业间的借贷关系，违反了国家有关金融法规，依法应 证据证明已履行合作经营协议，申视公司诉请华鹰公司返还借款100万元，缺乏事实与法律依据，不予支持。关于申视公司诉请松江财政局对华鹰公司应付款承担赔偿责任，因 ...

利益和风险并存的市场，想获得利益，就要承担风险。具有与金峰公司类似的情况的约有84家企业，如这84家企业都主张退款，那么将使定安县人民政府不堪重负， 峰公司不服向海南省人民检察院申诉，海南省人民检察院向本院提出抗诉，认为再审二审判决适用法律不当，判决结果确有错误。理由如下：一、判决认定金峰公司与建环局 ...

公司投资49%职合开办，该矿于1995年取得采矿许可证，于1996年6月取得企业法人营业执照，注册资金为3，056，472.70元，主营原煤生产、销售。 1996 》后的合同履行过程中，没有因无煤炭生产许可证给承包方造成经济损失，有关行政执法部门亦未对其经营活动进行干预，且煤炭生产许可证具有可补办理， ...

、凤庆县工会、茶厂职工等单位及个人集资入股组建，是依法经工商行政管理部门登记注册后取得独立企业法人资格的，并非是茶厂的一个车间，也不是分支机构，它有 不仅是兴达公司的股东，而且还是债权人。综上所述石油公司起诉茶厂既无事实根据也无法律依据，茶厂没有义务也没有责任要为兴达公司这一完全独立法人的自主行为承担 ...

本案事实相关联，作为证据是有效的，应予确认。证据14-15项，证据来源于工商行政管理局与中介机构审汁师事务所，证据来源合法，与本案当事人的主体资格及与 （略）万元人民币，无进出口经营权。太湖国贸系属日本华鸣株式会社投资的外商独资企业，注册资金30万美元，经营范围，有进出口经营权等。1999年4月30日 ...

人民建设银行北海分行出具的资金存款证明对企业法人开办登记行为而言是无效的证明材料，同时没有任何法律规定金融机关为行政机构批准开办的公司提供注册资金的存款证明 与北海金鹏经贸公司签订的93年协议，约定北海金鹏经贸公司不承担任何风险及责任，到期收回本金并按固定的利率从北海奔月房地产综合开发公司处获取收益 ...

某保，致使公司财产损失共计人民币119．505万元的事实。虽然企业之间相互担保，里面包含企业正常风险，也可以对新西湖公司进行追偿，但是根据海联 人民币200余万元，原公诉机关指控该项事实，虽有证人李某证言、湖州市工商行政管理局处罚决定书、罚没统一收据、湖州市公安局关于俞XX涉嫌非法倒卖、走私汽车有关 ...

大楼X楼。 法定代表人：邓某，公司董事长。 委托代理人：饶学军，该公司法律事务部主任。 委托代理人：杨某，该公司职员。 被上诉人(原审被告)：贵州神风药业 中对“鳖甲消痔胶囊”的处方、工艺等已进行强制性公布，任某一家制药企业只要经行政许可取得药品批准文号后均可以生产使用，因此，其通过合法程序经贵州省药 ...