某某以盗窃、引诱等手段获取这些商业秘密，并在经营活动中予以使用，违反了反不正当竞争法的有关规定。此外，被告斯普瑞得公司在经营过程中非法获取 认为： 一、关于原告吉隆公司是否具备提起本案不正当竞争诉讼的主体资格问题。 原告吉隆公司是依法成立的独资企业，作为中国企业法人，其享有的民事权利包括制止他人侵犯其 ...

罐贴及包装箱使用于其生产的“强芒芒果汁”产品上，误导消费者，违反了反不正当竞争法，构成了不正当竞争，严重侵犯了原告的合法权益。故原告依法提起诉讼，请求判令 经过有认定权的机关予认定。根据《反不正当竞争法》及《国家工商行政管理局令》第X号之相关规定，有权认定某一企业所生产的商品是否为知名商品的机关只能是 ...

为了推广该技术成果，1992年7月26日，民航成都飞机维修工程某司的下属企业海南通什航空技术综合开发总公司、香港东亚专业灯光音响工程某司与成都双流精立 依公司披露成都公司的商业秘密，已构成《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条一款(三)项指出的“违反约定或者违的权利人有关保密的要求，披露、使用或者允许 ...

经验而设计开发的产品”、“成为国内用户首选品牌”的内容构成虚假宣传。我国《反不正当竞争法》第九条规定：经营者不得利用广告或者其他方法对商品的质量、制作成分、 ”、“凭借10年的生产经验”等内容是否构成虚假宣传的不正当竞争行为 原告三上公司成立于2001年2月，企业历史迄今仅四年之余，其与启东机械厂、 ...

销售明信片的过程中捆绑搭售保险的行为，已违反了《反不正当竞争法》第六条规定，属《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条第四项 通过各自的保险兼业代理人)均可合法利用中国邮政贺年(有奖)明信片为载体做保险业务，不存在排挤中国太平洋保险公司之外其他同业的情形。 综上所述，本院认为工商局作出杭工商经 ...

被异议商标的注册是否违反《商标法》第三十一条的问题 《商标法》第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用 的解释》第六条规定，具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为《反不正当竞争法》第五条第（三）项规定的“企业名称”。 ...

。1、潍柴控股公司被指定简称为“潍柴”的事实由来已久，潍坊控股公司的简称已在企业章程中载明，并于1991年经潍坊市工商行政管理局备案；2、“潍柴”商标使用某久 的注册难以认定会损害潍柴控股公司的企业名某。此外，潍柴控股公司关于被异议商标的注册违反《民法通则》、《反不正当竞争法》的相关规定的主张不在评审 ...

二、关于被异议商标是否违反《商标法》第三十一条的规定 《商标法》第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用 解释》第六条亦规定，具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为《反不正当竞争法》第五条第（三）项规定的“企业名称”。 ...

本期数据收录自www.edu.x.com网讯，”该广告册登载了相关产品名称、报价、经销企业即客户单位的名称、地址、电话、联系人等信息。 2002年6月20日，被告 ，披露、使用或者允许他人使用其掌握的商业秘密”；主张被告远教杂志社违反了《反不正当竞争法》第十条第二款的规定，即“第三人明知或者应知前款所 ...

判决的依据是《反不正当竞争法》第五条，只有在穷尽法律规则的情况下才能适用第二条，因此原审法院适用法律正确。(3)在本案中审理是否违反商业道德没有意义，对 的获奖证书是一律无效，本院认为，国务院办公厅严格控制评比活动是为了不干扰企业的和平经营，不增加企业负担，但上诉人所获证书在客观上证明了莹肌品牌商品的 ...