以马钢设计院参与凌钢连铸机设计的合同、技术协议、证人证言和中冶公司的会议纪要、中国冶金建筑集团公司证明等证据，坚持认为凌钢连铸机主设备图纸是中冶 信息和经营信息。”最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第二款规定：“给商业秘密的权利人造成损失数额在 ...

对陈某乙作出保证某承诺。 关某2000年3月22日“澳门大明集团股东会议纪要”的内容，陈某乙称因当时有求于郑某某回笼九江集团投入广州大明公司明珠 ，返还广州大中房地产开发有限公司。 被告人郑某某上诉提出：(1)原审对“红股”的认定没有法律依据；(2)其存于公司使用、项目投资、结算而未提取的资金总额在1 ...

南光公司、华商公司和土产公司三方签订的会议纪要，是各方当事人真实的意思表示，其内容不违反法律规定，应认定其效力。南光公司在签订代理进口合同和 3000立方米鹦鹉牌胶合板的流向并予以认可。因此，华商公司应当按照三方约定、三方纪要和其书面承诺承担向南光公司支付3000立方米鹦鹉牌胶合板的货款责任。三方纪要 ...

20日前完成土建和装修的约定不变。双方还就土建和装修的具体问题形成会议纪要。当月26日，浙江省重点工程招标投标办公室下发决标通知书，核准成教楼主体 略）元由浙江大学负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘稚苕 代理审判员董华 代理审判员李 ...

无关 原告对被告上影厂的证据2的真实性没有异议。对证据1认为该会议纪要出现了两个人的笔迹，且会议参加者亦未签名，故不能证明编剧沈西蒙参加会议。 10多年，现在原告向法院起诉要求被告上影厂支付30多年前使用原作品的报酬已超过法律规定的诉讼时效。因此，被告的抗辩理由成立。本院予以采纳 本案当事人争议的第四 ...

4月27日原告、被告、第三人及有关各方处理中基大楼沉降的四次协调会议纪要、上海中星工程建设监理有限公司亦园项目组出具的关于中基大楼沉降的情况报告 确认，但其中关于对上海市房屋质量检测站不具有制作纠偏修复方案资质的证据的证明效力不予采信。理由如下： 本案审理期间，上海市勘察设计市场管理办公室对本院调查令 ...

月31日，衡阳市人民政府就“龙腾大厦”安置楼的建设召开了专题会议，会议形成了会议纪要，会议纪要的主要内容为：“龙腾大厦”可享受衡政发[2000]X号 的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。超过上诉期间，本判决即发生法律效力。 审判长龙捷 代理审判员唐某 人民陪审员周某云 二O一二年一月二十日 ...

判决说没有住所，对此上诉人不认可。第三，上诉人认为原审判决适用法律错误，原审判决对会议纪要内容的理解断章取义，违反了《土地管理法》的相关规定。农民取得宅基地 双方之间的买卖行为应为有效，诉争宅基地使用权人未变更，并不影响买卖合同的效力。 崔某的上诉请求，缺乏充分的依据，本院不予支持。 综上，原审判决并 ...

后既不给付收购款，也不偿还约定债务。玉深公司法定解除合同有效，市长办公会议纪要(第5l期)起到了第一次向对方书面通知解除合同的作用，铁岭市中级人民法院(2005)铁民 合同法第九十四条、第九十六条的规定三次书面通知解除合同均具有法律效力，铁岭市政府不存在侵权，东邦公司的种种不轨行为激怒了职工，职工自发 ...