视讯远景公司的骑缝章，方元恒成中心对此不予认可。 根据视讯远景公司提交的3份传真件(传真号：x，日期分别为2005年8月22日、8月23日、8月25日） 合同》条款的补充 根据查明的事实，2005年8月22日至8月30日的四份传真，系方元恒成中心向视讯远景公司发出，其内容仅涉及涉案网站的技术修改意见， ...

告知其无法确认房间预订，因为相关日期内已经全部预订。同时，其收到了和平宾馆的传真，说到“如果我们需要他们的帮助，可以直接和他们联系。”经与吴玛丽联系 接待。后捷克旅行团自行订房，经了解，捷克旅行团系在接到和平宾馆吴玛丽的传真后，经联系确认了房间预订。 在本案审理过程中，和平宾馆提出捷克旅行团于2006 ...

以上事实，有鼎超公司提供的《定作合同》、《协议》、项目部工作联络单传真、（2006）朝民初字第x号民事裁定书及该案的开庭笔录、工商登记资料，以及 的陈述，以及基地供热项目部2003年5月13日向鼎超公司发送的“项目部工作联络单”传真，均表明基地供热项目部实际接收了鼎超公司所供应的套袖等材料，并已将该 ...

本院根据上述认证查明：2007年12月4日，世纪东方公司与世界通达公司通过传真方式订立合同，约定世纪东方公司委托世界通达公司订购机票，双方确认了客人姓名 上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：世纪东方公司与世界通达公司以传真方式签订的合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性 ...

开据增值税发票。 2002年7月至2003年6月，九州公司与来特威公司又以传真方式签订了五份销售合同，九州公司均交付了相应的货物。双方先后签订的六份 月签订的供货协议，是对双方确立买卖业务关系的概括性约定，该供货协议以及双方以传真方式签订的销售合同，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。九州 ...

明公司从未在该合同上签章。原告关于日月明公司在《股权转让合同》上签章后再传真的说法显然不能成立。（３）上海日月明房地产开发有限公司（日月明公司）已于 与林某提交的日月明公司在《股权转让合同》最后一页签字盖章的传真件复印件的传真号码一致。另查明，２００７年８月７日，海口仲裁委员会作出（２００７）海仲裁字 ...

日前来海口与长信公司对房屋交接事宜进行交涉。２００４年２月邬某某曾给长信公司发传真要求收房，同年３月２日长信公司复函邬某某，要求其从２００２年１０月开始 ，邬某某曾来人来函与长信公司交涉收楼事宜。对此，邬某某提交的与长信公司传真信件、往来机票等间接证据，可以形成证据链对其主张予以佐证，本院予以采信。另 ...

出示盖有＂海南周某影视制作有限公司＂印章的《授权书》予以佐证，但因该证据为传真复印件，周某公司对该证据的真实性予以否认，且称其未授权俪人行传播中心发行该 称：一、重审判决认定事实错误。首先，重审判决将授权书传真件认定为＂传真复印件＂，不仅属于认定事实错误，而且违反了合同法的相关规定；其次，该传真件上的 ...

脱离万多吉国际开始独立运营。 2001年8月21日，施保代在发给余某某的传真函中提到，“您数次要求检查自1999年3月以来审计师确认书和达易财务（x 主张盖章是万多吉国际以控制货源为要挟显然与事实不符，从其提供的上述两份传真函内容来看，也没有任何欺诈和胁迫的意思表示。简言之，对于自以为并不存在的债务却 ...