的5个工作日内支付第四进度合同款25万元。2003年6月13日，双方通过往来传真对付款条件和期限进行了变更，明确在系统安装结束但尚未验收的情况下，炎黄 单方意思表示，最终是否同意，还要双方协商一致，此外炎黄公司无法举出诸如邮递回证收据等证据来证明给予中微公司有效的通知。三、对于技术合同纠纷案件，违约人 ...

月24日催款通知函；6、2003年5月16日用款申请单（传真）。上述证据用于证明双方存在的合同关系及新世纪公司结欠拓新公司12万元设计费的事实。 被告新 的原告资格。新世纪公司关于原告主体资格的答辩意见不能成立。2、新世纪公司是否支付了12万元设计费用，为本案关键的争议焦点。在商业交往中，收款人先出具 ...

泰锋公司)因与被上诉人佛山市佛斯弟格能达摩托车动力有限公司(以下简称佛斯弟公司)买卖合同欠货款纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2002)佛城法经初字第X号 公司，并没有传真过收款收据给泰锋公司；对于泰锋公司提供的有黄某某签名的三张收款收据的传真件，黄某某认为，因无原件核对，无法确认是否其所写 ...

后向乐海公司收取的“货款保证金”。乐海公司1997年12月30日发给励源公司的传真称：委托励源公司以／香港至裕行有限公司(以下简称至裕行)和香港成倡有限公司 乐海公司在买卖合同中的付款义务并不因其向开证行支付保证金而得以履行，双方之间的债权债务关系也不会因此而消灭。即无论信用证条款是否有效，都不影响励 ...

；10.海关出口货物报关单(复印件)；11.邮寄凭证(复印件)；12.汇德公司给复盛公司的传真3份；13.2001年6月对账单及汇德公司要求更正对账单来函。 汇德公司 请求均是要求法院确认其行使解除权的效力。双方并未协商一致解除合同。原审法院未对双方是否有权行使解除权进行审理，但由于双方在原审中均表示 ...

公司拒签后，福州工行即于1996年3月29日后或以国内邮政特快专递或以传真等方式向造纸公司催收贷款，以致福州工行对罗源航运公司和造纸公司主张280万美元 人民共和国民法通则》和《中华人民共和国经济合同法》的有关规定，为合法有效的经济合同。本案借款合同约定的借款用途为购置M·V“（略）”号货轮，因野龙 ...

年5月，原告与境外买方GIFT公司订立FOB价格条件的滑板车出口售货合同，后原告与第一被告传真联系货物运输及提单内容制作事宜，并将涉案货物交与第一被告。 核销行政行为仍然有效。涉案外贸出口收汇已核销的事实说明，原告已经收回涉案货物的货款，不存在损失，据此，其申请退税的条件也已经具备，原告是否申请退税及 ...

，该保密合同从总体上看没有超越法律规定的要求，应依法确认保密合同合法有效，左、曹某人均有为通业公司保守商业秘密的义务。 二、关于王某、熙和公司的 证明具体的接触方式、时空和程度，缺一不可。关于接触时的心理状态，也就是接触者是否明知或应知该商业秘密的归属，由于“第二人”都是与权利人直接发生往来关系的， ...

务必确定发送时间、发送数某、发送范围或要求、发送以及测试号等内容，并及时以传真、QQ、x通知原告，在原告不能提供被告工作指令证某的前提下，即使原告 内容不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。本案的争议焦点为：一、原告某传媒公司是否按被告某地产公司的指示处理委托事务 ...

履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，因此，该约定合法有效。再者，根据腾讯公司出具的《证明》，可以认定腾讯公司广告部位于某京市X区 X街某某厦内。 本院经审查认为：一、关于某某与某某司之间是否通过传真方式签订了《某某告业务合同》的问题。 虽然某某司没有直接证据，即其与某某之间签订《 ...