由医疗部门诊断证明、病历、处方来证明，来源也是不合法的。针对被告所举证据原告质证后认为，对被告提供的鉴定结论不认可，被告应担全责。被告申请的是 给原告施行手术，且术后错误用药，从而导致原告左下肢深静脉血栓形成，并构成九级伤残，对由此给原告造成的损失，被告应承担完全责任。原告请求的残疾赔偿金和误工费，因 ...

车辆行车证材料，证明本案肇事车辆牌号是豫x。（证据9至13系复印件，原件在事故科） 被告韩XX质证称，证据1对原告八级伤残鉴定无异议，予以认可；对医疗 ，本院不予支持。原告诉求的后期治疗费及陪护费等，因目前尚未产生，具体金额无法确定，可待实际产生后另行解决。被告平安保险公司应在承保的1万元医疗费用限额 ...

，并不是车祸导致。原告7级、9级伤残不符合规定，其智力缺损有可能是丢失所致。内固定未取出，所做鉴定伤残等级偏高，有必要我们会申请重新鉴定 同刘某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：关于本案的基本事实，我们暂无法辩解，因未见到相关证据。本案应终止审理，有多个受害人，别的受害人未起诉， ...

6500元；因康复护理、治疗而购买轮椅车费用为780元；残疾赔偿金，根据薛某某伤残鉴定情况，应为x元/年×20年×100%×（50%+6%+5%）=x.20元；残疾 无不当。经纬公司与马某某上诉该项理由不能成立，本院不予支持。第一工程公司系承运方，疲劳驾驶及超载是否是承运方责任无证据证明，故经纬公司与 ...

鉴临字2007第X号法医学活体检验鉴定书，结论为：袁某某左室破裂修补术的伤残等级评定为七(柒)级。原告袁某某在被告医院住院期间支付医疗费x.36元，支付伤残 进行的，左心室破裂、心包填塞不是冠心病带来的后果，是手术存在的并发症，而且在出现并发症后医院已及时进行了抢救。对提供鉴定的材料审查后，医院对患者 ...

了被告挂靠的越秀出租公司的安全员去办理有关理赔事宜，但因保险公司对原告做伤残鉴定的鉴定机构不予认可，导致被告的车辆理赔没有被批准。综上，被告认为由于原告未按 成债权债务关系。虽然被告辩称该欠条上所附条件尚未成就所以无法赔偿原告，但因该欠条上所附条件是被告的行为，其上面亦没有明确的成就时间，且被告是否在 ...

人无证据证明其损失，一审暂确认时间268天，因其伤残鉴定未做，无法确切证明其护理费数额。一审法院是在综合情况下作出的判决。请求二审法院驳回上诉，维持原判 平均工资标准为x元／年。证明其误工时间和费用计算标准。被上诉人史某认为伤残鉴定不是上诉人委托，而是金刚（略）事务所委托，与本案无关，不予质证。其提供 ...

上诉人永鑫糖业公司对一审查明的事实有以下异议：被上诉人徐某某受伤后所有的医疗费不是由上诉人及被上诉人刘某某共同支付，而是刘某某没有钱向上诉人借钱支付 出院后没有去当地医院继续治疗，但其辩称是因经济困难才没有进一步就医以及一直无法工作才于2009年6月19日进行伤残鉴定的抗辩理由合乎情理，本院予以采信。 ...

，鉴定时未通知道某某、魏某乙到场，其次该鉴定依据是《职工工伤和职业病致残程度鉴定标准》，不适用本案，应重新作伤残鉴定。第四、一审判决支持王某某营养费无依据。 让站人。幼儿园称该玩具买回已经很久，应该有合格证等相关证件，但时间过久无法提供。4、王某某受伤后，即到郑州市骨科医院门诊治疗，诊断为右尺桡骨远端 ...

：对俞某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，作补充说明：1、鉴定意见书中阅片主要是伤后所做的影像学资料，观察骨折情况、分析是否为新鲜损伤或陈某损伤； 疏松，由于外力造成原告目前的损伤状况也不影响九级伤残的评定，故应当由被告承担全部赔偿责任。被告则认为补充说明无法弥补原有鉴定意见存在的缺陷，不予认可。原告提供 ...