沛县汉文化景区的拆迁工作是由沛县建设局完成的，但是安置问题是由沛城镇政府进行的，张某甲等诉建设局安置补偿没有依据；2、原审法院再审判决认定事实清楚、适用 电。 诉讼期间，本院于沛县房管局调查了武某某房屋的初始登记及变更情况，房产登记档案记载，该房屋建成于1986年，1992年7月由张某甲的次子张成明在 ...

类别是国际分类第11类，核定使用商品均属于水暖装置、卫生设备的配套管件，没有证据证明诺维普兰斯特有限公司在第19类非金属建筑材料的非金属水管产品上进行 普兰斯特股份公司为参加本案诉讼向本院提交的经过公证认证的公司注册登记副本上记载的企业名称即为“x”，法定代表人身份证明书和授权委托书上签章所载明的即为 ...

中心进行鉴定，鉴定意见为：检材对数表汇总上“北京八方联创商贸有限公司”印文与工商局档案中样本印文是同一枚印章所盖印。 上述事实，有嘉特尔公司提供的欠款 辩称：承认嘉特尔公司交货物凭证，也承认嘉特尔公司的计算结果在数据上没有错误。但是在业务交易中嘉特尔公司应当承担运费和部分货物的维修费，如果扣除运费和 ...

已建成，而被告提供的房屋产权审批表上载明的建成年份是1992年，房屋产权审批表记载没有其他共有人，而吉房权扶农字第x号私有房屋所有权证上共有人一栏记载 产权证被第三人用于抵押贷款。4、上诉人称撤销x号房屋产权证没有必要是错误的。房屋虽然拆迁，但是该房屋产权证仍然存在，并起着证明产权所有人的作用。而且第 ...

，作好了经营准备。但是由于王某甲迟迟未按协议约定将酒店营业执照、税务登记证、烟酒经营销售许可证等开业经营的相关手续交给张某某，更没有为张某某办理过户，也 变更为B，是故意认定事实错误。本溪市工商行政管理局明山分局管理的金水上渔港档案清楚的记载，2004年11月2日金水上渔港的负责人由王某甲直接变更为B ...

管理方针和商业秘密守则等合同内容。原告公司保密条例规定了以下内容：市场部部门管理的档案是报价单、会谈记录、市调资料，由部门负责人负责；未能与客户合作或未被 ，上述客户对设计没有进行下去，也未收益；被告对原告公司造成的损失非常内疚，其愿意诚恳道歉。如造成损失，其愿意追查。 对于上述书面材料中所记载的三菱 ...

对于这个错误没有注意。但申请人已经提供了证明该交易存在的一系列其他原始证据，被申请人根本不能否认债权债务关系的真实性。 （3）根据申请人的财务记载，当时 申请人存留的《成交确认书》原件凭证核对无误。因原始凭证已装订成会计档案入库。 二、仲裁庭意见 仲裁庭认真审阅了申请人和被申请人提交的现有书面证据材料 ...

2000年3月出具的原审原告方德民户籍证明中证实方德民别名为方德敏，但是2000年9月又出具一份证明，证实2000年3月27日出具给方德民别名 ”的6000元存单及利息外加现金2550元转存的，田村信用社档案记载中并没有原审原告方德敏当天存入9000元的记载。原审原告方德敏仅于1998年8月7日在原审 ...

沛县汉文化景区的拆迁工作是由沛县建设局完成的，但是安置问题是由沛城镇政府进行的，张某甲等诉建设局安置补偿没有依据；2、原审法院再审判决认定事实清楚、适用 电。 诉讼期间，本院于沛县房管局调查了武某某房屋的初始登记及变更情况，房产登记档案记载，该房屋建成于1986年，1992年7月由张某甲的次子张成明在 ...

类别是国际分类第11类，核定使用商品均属于水暖装置、卫生设备的配套管件，没有证据证明诺维普兰斯特有限公司在第19类非金属建筑材料的非金属水管产品上进行 普兰斯特股份公司为参加本案诉讼向本院提交的经过公证认证的公司注册登记副本上记载的企业名称即为“（略）”，法定代表人身份证明书和授权委托书上签章所载明的 ...