1月1日起至2010年12月31日止，合同第七条(一)约定物业管理收费为住宅人民币(以下币种均为人民币)1.55元/月平方米，按该价格的分项标准，其中 艾尔公司与王某某所属的上海市黄某区蓬莱家园小区业主委员会签订物业服务合同，王某某接受了捷艾尔公司提供的物业管理服务，应当支付物业管理费。对于因物业管理 ...

1月1日起至2010年12月31日止，合同第七条(一)约定物业管理收费为住宅人民币(以下币种均为人民币)1.55元/月平方米，按该价格的分项标准，其中 艾尔公司与詹某某所属的上海市黄某区蓬莱家园小区业主委员会签订物业服务合同，詹某某接受了捷艾尔公司提供的物业管理服务，应当支付物业管理费。对于因物业管理 ...

、淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币773元、滞纳金1163元。为此，原告请求判令被告支付物业 年7月1日起至2010年6月30日，收费标准与前述合同一致。合同签订后，原告履行了物业管理服务义务。 2007年2月12日，原告与被告签订《 ...

淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币1072元、滞纳金1614元。为此，原告请求判令被告支付 年7月1日起至2010年6月30日，收费标准与前述合同一致。合同签订后，原告履行了物业管理服务义务。 2007年2月7日，原告与房屋权利人之一陆 ...

2009年7月1日起至2010年6月30日，收费标准与前述合同一致。合同签订后，原告履行了物业管理服务义务。 2007年2月7日，原告与被告签订《 管理修缮协议》系双方真实意思表示，于法无悖。原告依据合同约定对被告所在小区进行了物业管理服务，被告作为房屋的实际使用人理应按约向原告支付相应的物业管理费。 ...

淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币774元、滞纳金1165元。为此，原告请求判令被告支付 年7月1日起至2010年6月30日，收费标准与前述合同一致。合同签订后，原告履行了物业管理服务义务。 2007年2月12日，原告与房屋权利人之一王 ...

月30日止，委托帅星物业公司对园区进行物业管理服务。签订合同后帅星物业公司履行了服务合同。范某某房屋建筑面积607.82平方米，收费标准为1.2元/平方米/月 物业公司已经履行了物业管理服务，范某某也应当交纳物业费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，原审法院判决 ...

某。2006年12月7日鸿成物业公司与朱某某签订了一份《物业管理服务合同》，约定：由鸿成物业公司1、对雄据都市东家小区房屋共用部位进行维护和管理；2、 关系。鸿成物业公司与熊某、朱某某签订的《物业管理服务合同》是双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效。熊某、朱某某应依约严格履行合同义务，向鸿 ...

物业服务质量、物业管理服务费用、其他有偿服务费用、代收代缴收费服务、维修基金的管理与使用、违约责任及其他相关事宜做出了约定。其中第四条约定“住宅按建筑面积 合同中约定”。根据该规定，别墅的物业服务收费形式和标准可由业主与物业管理企业协商决定。本案中，被上诉人与宋XX签订的《前期物业管理服务协议》第四条 ...

服务费收费标准按住宅房屋建筑面积每平方米0.32元收取。 原审法院认为：建达物业公司与牛某某2002年9月19日签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，不 ，也没有通过市场竞争机制选择物业公司，有违《物业管理条例》的规定。证据三收费许可证的三份中，（2002）X号物业管理服务一项未盖章，（2005） ...