法院所作判决正确，要求维持原判。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人及案外人签订的房地产买卖居间协议，是当事人真实 。该居间协议中约定了居间成功后，上诉人应向被上诉人支付总房价1%的佣金，故被上诉人向上诉人提出主张符合合同约定。上诉人称有关交易税费应由案外人 ...

与被告交涉要求退还佣金未果，遂于2009年11月诉至法院。 另查明，后李x、李x又经被告居间将上述房屋出售给他人。庭审中，被告确认其派出为原告 也存在过错。根据原、被告间的协议约定及违约情况，本院酌定由被告返还原告佣金6,000元。对原告要求被告赔偿误工损失及公积金担保费共计2,000元的诉讼请求，因 ...

本案有关联，本院予以采信。 根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2006年4月18日，原告金世房地产公司与被告时代商业广场签订 负责，同时该协议第7条约定“郑州金世房地产咨询有限公司与甲方的房屋销售代理费和佣金提成等费用双方不再结算（已用于抵算济源金信百货有限公司所欠甲方债务）” ...

年10月21日企垠技术公司确认该项目还未完成，已经迟延达一年以上。故我公司反诉，要求企垠技术公司支付商业佣金5万元，并支付迟延履行违约金10 公司迟延履行第一阶段的付款义务； 2、《山东省泰安市商业银行基础会计及绩效管理业务需求书》，证明其完成了基础财务管理系统的需求分析和绩效管理模组需求分析及解决 ...

：该判决生效后十日内开封市丰泽房地产开发有限公司支付所欠南京先知广告有限公司代理佣金11万元。案件受理费2500元，财产保全费1200元，由开封市丰泽房地产开发 ，丰泽房地产公司尚欠先知广告公司佣金11万元未付的事实，有相关协议等佐证，丰泽房地产公司认可，该事实可以确认。丰泽房地产上诉称先知广告公司 ...

的，其内容不违反法律及行政法规的规定，为有效合同，双方对此认可，本院予以确认。依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，原、被告应当严格按照合同约定履行自己 买卖合同》涉及的10台37KW变频柜，根据被告2007年11月22日的同意书，被告应付原告佣金x元，而被告于2008年1月17日只付款x元，差额x ...

17，刘某认为没有见过此管理办法。中国人寿北京分公司对刘某提交的佣金明细表的真实性不予确定。原审法院认为，中国人寿北京分公司提交的证据15、16系 ，对其真实性不予认可。证据17与本案缺乏关联性，故不予确认。刘某提交的佣金明细表的真实性亦不予确认。 双方当事人对涉及本案争议焦点的以下证据持有异议： 1 ...

销售合同按照购销合同缴纳印花税（赣地税函[2004]X号）），印花税（产权转移书据）：销售额×0.05%（2007年3月1日起，商品房改为按照产权转移 代理佣金未支付给原告。因此，对于被告存在违约的事实，本院予以确认。至于被告提出没有及时支付佣金，是因为原告没有提供发票所造成的答辩意见，因与合同的约定 ...

或拒付。现被告对于原告提出的证据材料的真实性并没有异议。根据这些材料，可以确认被告委托原告出运货物的事实，以及原告安排货物出运后，向被告开具发票，要求 签订的“海运出口运输合作协议”对此并没有约定，被告也未能向法院提供其与原告就佣金问题进行商谈以及达成协议的书面依据，原告也予以否认。现被告仅以其提供的 ...

收据，载明收款事由为代扣张淞沪佣金（略）元。威尔曼公司在法庭上陈述利康公司欠其货款108万元系双方老总之间口头结算后确认的，没有书面证据而申康公司 上诉称：1、本案涉及的货款纠纷未超过两年法定诉讼时效。经过一审法院审理，双方确认被上诉人申康公司于1997年1月22日向上诉人汇款（略）．47元，同年5 ...