中，沈飞公司表示其欠款数额为（略）.81元，其计算单价为270元/平方米，供货数量按照富邦公司提交的《订制加工产品销售结算单》所载数量计算。 一审法院另 金额为（略）.45元，该数额与结算单列明的前46批供货总额一致，沈飞公司上诉主张该协议中供货金额计算有误，缺乏依据，本院不予采信。2009年6月19 ...

，我方保证按招标文件中规定的供货日期开始供货，保证及时供应合格的合同约定的工程材料”，第6条写明：“除非另外达成协议并生效，贵方的中标通知书和本 与城建地铁公司首都机场第二通道道路工程5#标段项目经理部签订T梁吊装安全协议书，协议有效期自2008年2月29日起至2008年4月30日止。 2008年4 ...

协议书一份，证明1、由被告杨某乙向原告提供海绵产品，规格由原告确定，供货时间为协议生效后七天，质量符合国家相关行业标准。2、原告预付被告杨某乙货款 x元。案件审理过程中，原告自愿撤回要求被告支付停滞金的请求，本院予以准许。协议中没有明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，担保人徐 ...

预付郭某某购货资金x元，郭某某确保钢筋及时运往施工现场；3、在供货过程中，如郭某某垫付资金确有困难，东风建筑公司应调配适当资金给 x.65元（117.137×2850+114.802×2850+68.061×3500）；300吨以外按实际供货数量和价格进行计算，该部分款项为x.9元;另扣除郭某某拉走的 ...

支付基本铅价款，化验结果出来后及时全部结清货款。协议商定后，从2009年12月24日起其开始给被告供货，连续四次双方均能按约履行，但到2010年 退货。货款并非是化验结果出来就结算而是在原告开具增值税发票才能结算。对于第五次供货，由于双方化验结果与仲裁样品差距很大，因此双方一直未结算。由于王××海未将 ...

营业执照、代表人身份证明书和授权委托书上盖有的印文是同一枚印章。上述《内部承包协议》约定：发包方为被告屹峰上海分公司，承包方为被告祁某；承包方承包发包方发包的 对衡山宾馆和夏碧路两工地的供货尚有72,224.20元未获付款。 以上事实，有名片、送货单、收条、《内部承包协议》、鉴定书、谈话笔录、庭审笔录 ...

公司承担。 工投公司为证明自己的主张，提供了下列证据： 证据1：贸易合作协议(NO.SIIG－x)。证明内容：工投公司、振兴公司开展相应贸易合作。 证据2： 日－2008年2月期间，振兴公司共向工投公司供货x吨，平均每月供货1137.1吨。根据《贸易合作协议》之补充协议书，双方的合同履行期至2008年 ...

清单的记载不规范，且对相应款项是否支付记载不严谨，故本院经初步核算，被告供货的总额约520,000元，而有记载的原告付款远低于该款，且记载原告付款的单据 依协议形成交易方式，即被告处应余购货余款50,000元。虽协议期限原约定为一年，但鉴于被告现不再供货，故被告应返还此款。 为此，根据《中华人民共和国 ...

审计查证报告1份，结论为2004年7月至2008年7月期间，被告向原告供货合计金额为7,819,101.24元，收到货款7,358,699.71元，应返利347,977 日及4月23日的订货单被告没有供货的主张，尽管从原告提供的证据看，只有订货单而没有被告的成品交运协议单，似乎说明被告没有交货，但根据 ...

其他申请本院予以驳回。2010年1月28日岳华会计师事务所向本院提交了《供货确认明细表》和《付款确认明细表》及说明。当天本院通过特快专递邮件向三方当事人 收入3000万元以上，1997年奖励按1996年11月－1997年10月厂商分享协议执行），运输费用由苏华商贸公司承担。2、淮南中院2007年9月 ...