的委托代理人胡志铁、田某某，被上诉人上海市公安局文化保卫分局(以下简称文保公安分局)的委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2009年9月 文保公安分局作出的上述第x号行政处罚决定。 原审法院认为，文保公安分局具有对在高校内发生的违反治安管理的个人依法实施行政处罚的职权。根据黄某 ...

适用任何法律规定。故该处理决定违法，依法应予撤销。另原告郭某某诉讼中增加诉讼请求要求的赔偿之诉，不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的 不服本判决，可在此判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审判长茹育俊 审判员赵小锁 ...

本案事实有关联性，对被告的证据依法予以采信。 本院审理查明的事实与复议决定认定的事实基本一致。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长雠s 审判员钞国政 审判员刘耀 ...

后，于2009年8月27日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2009年10月20日公开开庭审理了本案。原告委托代理人任某丙、 调查询问。2009年6月23日23时16分，被告将拟对任某乙作出行政处罚决定的事实、理由、依据告知任某乙，任某乙表示不提出陈述和申辩；即日 ...

为此，特请求人民法院依法判决撤销濮阳县人民政府于2010年3月16日作出的关于撤销濮房字第X-X-X号《房屋所有权证》的决定。原告提交的证据材料有： 日作出濮政复决字[2010]第X号行政复议决定书，维持濮阳县人民政府关于撤销濮房字第X-X-X号《房屋所有权证》的决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 ...

。 以上证据经庭审质证，综合认证如下：⑴安福县人民政府安府复决字[2006]X号行政复议决定书和钱山乡人民政府钱府发[2006]X号处理决定书为本案重要证据采信，证实 ，又无其放弃权利的证据，所作出的决定可能侵犯他人的合法权益。被告的具体行政行为事实不清，证据不足，违反法定程序，依法应予撤销。依照《 ...

号《行政复议决定书》将原复议决定书中“认定事实不清，证据不足”，“其次，被申请人提供的材料无法确实、充分地证明申请人陈某乙有对第三人陈某琳实施了殴打行为” 的上诉理由，不能成立。 有错必纠是依法行政的一项重要原则。行政复议机关认为自己作出的已经发生法律效力的复议决定有错误，有权自行改变。本案中，福清市 ...

，于2009年10月27日向被告渑池县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年11月16日公开开庭审理了本案。原告第七村 应确权给村委会所有。渑池县人民政府作出的渑政行决字（2009）X号土地权属争议行政处理决定认定事实清楚，适用法律准确，望依法予以维持。 上述证据经庭审 ...

的诉讼请求没有法律依据。清丰县人民政府依法撤销了清丰县教育局针对原告信访问题作出的清教字[2009]X号处理决定。清丰县人民政府行政复议过程中程序合法，适用法律正确，所 是否参加民师转正考试，因原告没有提交准考证，也说不出自己当时考的分数是多少，当时考试情况已无从查证，即使原告当时参加了转正考试，因为 ...

驳回了原告陈述和申辩的权利，其行政处罚决定不能成立。根据法律规定，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请支持原告的诉讼请求。依法撤销上公（ ：“国务院公安部门负责全国治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”被告上蔡某公安局有权对违反治安管理者进行处罚。被告上蔡 ...