书面答辩意见。 本案争议的焦点为：赵某乙对该笔借款本金及罚息是否承担连带清偿责任。 原告当庭提供以下证据： 1、2008年2月1日借款申请书一份 人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有 ...

提交书面答辩意见。 本案争议的焦点为：李猛对该笔借款本金及罚息是否承担连带清偿责任。 原告当庭提供以下证据： 1、2008年1月22日借款申请书一份 共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有 ...

公司拖欠的租金80.14万瑞士法郎和165.2735万元人民币，医保公司对上述债务承担连带责任。判决生效后，外贸公司申请执行，省高院先后于1995年6月13日 承担连带责任没有事实和法律依据。 被告新兴公司没有答辩亦未提交证据。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告的起诉是否超过 ...

人民币200万元，利息48万元，本息共计人民币248万元。被告株洲XX居置业有限公司承某连带责任。2、判令被告罗XX承某本案的诉讼费用。2011年8月4日 发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 第二十一条保证担保的范围包括主 ...

，借款期限为15天，利息按银行一年期利率计算。同日，新大公司为四海公司提供连带责任的担保，明确担保金额3100万元。2009年9月7日，新园公司与永禄 承诺。此外，法律未规定担保书必须在借款时出具，事后提供并不禁止。法律规定保证人不承担保证责任有二种情形，一是主合同当事人串通、骗取保证提供保证，二是主 ...

合同系基于主合同的从合同，在主合同中借款事实是否存在尚未查清审理前，一审判决从合同的担保人承担还款责任违反诉讼程序，且事实不清、证据不足。应当 中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有 ...

。 本案二审争议焦点为：上诉人田利村委会是否要对被上诉人仙游信用联社借款给林某甲人民币3万元及利息承担连带偿还责任对此，本院予以分析认定如下： 上诉人田利 期限届满后贷款人没有按约定还本付息，上诉人田利村委会作为承担连带责任的保证人，应对该笔贷款承担连带责任。上诉人田利村委会主张其系被胁迫、欺诈担保及 ...

： 关于被告林某乙、郑某某、林某丙、林某丁、林XX是否对上述债务承担连带偿还责任问题 原告主张，被告林某乙、郑某某、林某丙、林某丁 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人有保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务 ...

： 关于被告林某乙、郑某某、林某丙、林某丁、林XX是否对上述债务承担连带偿还责任问题 原告主张，被告林某乙、郑某某、林某丙、林某丁 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人有保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务 ...

，同时重庆金豪瑞房地产开发有限公司(即现名建基房地产公司)以其公司所有财产对借款承担连带责任担保，并签订了《借款合同》，合同约定借款期限为2007年6月28日 该抗辩理由不能成立，一审法院不予支持。同时，名建基房地产公司作为该借款的连带责任保证人，按照法律的规定，对王某的借款本金、利息、违约金应当承担 ...