汉族，永兴县人。 委托代理人李某，系湖南金鸥律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司。 地址：郴州市X路X号。 法定代表人符某，任该 止，郴州太平洋保险公司向原告出具了机动车辆保险单。该保险单所附与本案相关联的保险责任条款包括：机动车损失保险条款、车损险不计免赔条款、车责不计 ...

地株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道B栋X楼。 负责人彭某某，该公司总经理。 委托代理人王某，男，汉族，该公司员工。 委托代理人刘某，男，汉族，该公司员工。 机动车辆保险条款（2009版）》第三条第（一）项免责条款情形（发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）除非另有约定， ...

事实有二审庭审笔录等证据在卷佐证。 二审双方争议焦点是：太平保险公司有无就其免责条款尽到明确说明义务，张贵友的医保自理部分4386.44元是否 条“保险事故发生后，保险人按国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，并根据国务院卫生部主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和 ...

的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。 2009年7月2日， 的民事判决书确认。二、郭某某投保时，保险公司未向其明确说明保险条款中的保险公司责任免除条款，相关的免责条款对郭某某不生效。 张某答辩称， ...

免责条款尽到了明确的说明义务，故该免责条款对投保人不产生效力。关于天安保险公司称保险公司没有收到申某某就涉案交通事故的报案，属擅自撤离现场， 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1885元，由天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长罗惠莉 审判员牛再田 ...

对该证据有异议，认为该证据不是新证据，理赔时所拉货物是8吨，保险公司填成18吨。 本院认为太平洋财险南阳支公司提交的证据不属于新证据，本院不予 作出明确说明。所谓“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对 ...

经理。 委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，中华联合财产保险股份有限公司焦作市中心支公司法律事务部经理。 被上诉人（原审原告）温县顺风运输有限公司。住所地 的“明示告知内容”仅是尽到了提醒投保人注意的义务，不能认定保险公司已经履行了就免责条款的概念、内容（比如车油箱漏油多少才被称作污染）及其 ...

发生意外事故时保险公司当属免责，不负赔偿责任的理由，因上诉人中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司没有证据证明其已将相关免责条款向郑某某 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费508元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁桂喜 审判员戴铁牛 审判员 ...

X号，组织机构代码x-6。 代表人林某乙，该公司经理。 委托代理人赵某某，男，系中国人民财产保险股份有限公司南宁理赔中心职工。 原告邵某某、劳某某与 投保人作出了提示说明义务，据此应当认定被告没有就保险合同中免除保险人责任的条款向投保人作出提示和说明，故该免责条款不生效，对当事人没有约束力，视同不存在 ...

免除条款不生效。因为从说明义务的时点来看，保险人对免责条款的说明义务在性质上属于保险合同成立前的先合同义务，是投保人决定投保与否的基础性考虑因素， 国产普及型假肢费用、原审不应按照道路交通事故标准计算赔偿数额的主张，虽然大地保险公司提供的多处伤残累计百分比系数、伤害赔偿标准以及假肢费用的计算与原审计算 ...