限额包括护理费、误某某、交通费，本案以上费用合计2363.47元，此费用在残疾赔偿限额x元之内的部分，由被告中国人保上蔡支公司赔偿原告。对原告要求的超出 ，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任保险条款》第八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

某某已支付的5469.5元，被告王某某还应支付原告1905.61元。伤残赔偿限额包括残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等，本案以上费用合计x.16元，此费用 ，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任保险条款》第八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

汉族，住（略）。 上诉人方代领与被上诉人井某某、原审被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中华财险新乡支公司）、李某人身损害赔偿纠纷一 保险合同所附机动车交通事故责任强制保险条款《保险责任》第八条规定：……保险人按照交强保险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：……（二）医疗 ...

确认，是双方当时的真实意思表示，符合法律规定，故保险合同合法有效。其保险金额以x元为基础，按约定保险条款的6%扣减2010年1月8日至保险标的 ：该车初次登记日期为2003年11月，机动车损失保险金额/责任限额为x元。保险金额不仅是保险公司负担损失的最高限额，也是保险公司收取保费的依据，因此保险金额应 ...

赔偿责任。原告的全部经济损失未超过保险的责任限额，因此应由被告保险公司全额赔偿，被告龚某某不承担赔偿责任。被告龚某某作为被保险人已经支付了9500元给原告， 、鉴定费、非医保部分的医疗费不负责赔偿”的辩解，由于被告保险公司没有举证证明其已经就保险合同中的免责条款向投保人履行解释说明义务，因此对被告保险 ...

为14万元，车上人员责任险（司）约定以3万元投保，保险金额/责任限额为3万元，不计算免赔率。保险期间为2008年6月30日至2009年6月29日 诉讼费3700元，由南召财险公司负担。 南召财险公司上诉称：本案的赔偿处理应当根据双方签订的非营业用汽车损失保险条款第27条规定进行实际理算赔偿，被保险车辆 ...

，陕x号车车主。 委托代理人史伟斌，陕西秦港律师事务所律师。 被告天安保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市秦都区X路X号阳光锦苑大厦。 负责人吴某某 咸阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额x元的商业第三者责任保险（该商业第三者责任保险未附加不计免赔率特约条款），被告王某戊同意 ...

责任险3万元，也同样依据车上人员责任险依法依约赔偿。 原告提供以下证据： 1、保险条款一份； 2、机动车转移登记申请表一份； 3、机动车登记业务流程记录单一份 14万元，车上人员责任险（司）约定以3万元投保，保险金额"责任限额为3万元。不计算免赔率。保险期间为2008年6月30日至2009年6月29 ...

不计免赔商业三责险，我公司承担依法应由我公司在保险条款责任范围内应当承担的替代赔偿责任，同意王XX的答辩意见。2、我公司不承担交强险 生活费x.4元 8、交通费1000元 合计x.97元×30%=x.39元 因保险公司三责险限额只有5万元，所以限额以外1503.39元应由被告王XX承担，一、二项总计 ...

股份有限公司保险单2页，交通事故责任强制保险单2页，以此证明原告诉称的豫x号挂车在被告处投保有交强险及商业险，其中交强险的限额为2000元，商业保险 解放支公司为支持自己的主张，在庭审中提交了如下证据：1、机动车保险单2份，以此证明被告向原告提交了保险条款并对原告作了详细的说明；2、机动车保险车辆损失 ...