有原告提交的借条复印件、还款保证书复印件和2008年10月30日两被告出具的借条原件，两被告提供的收条3份、协议书1份和证人的当庭陈述以及庭审记录等证据在案佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还； ...

本案中原告向被告主张偿还借款4万元的事实，有被告出具的两张借条为证，依据债务应当清偿原则，被告应当偿还原告借款4万元。至于被告所辩解的反驳意见，其所提供的证据不足以证明其辩解意见的成立，且从被告所提供的刑事判决书和起诉书中，亦不能查证本案所涉债务系赌债，故对 ...

。然刘某未提供合伙人已进行过清算的证据。在未对合伙期间的财产及债权债务等事务进行清算的情形下，刘某对借条所涉款项以及合伙期间的部分债务要求周 表述为“借用”，鉴于刘某与周某某系合伙关系，在合伙关系存续期间由一方合伙人出具借条“借用”款项，并非独指该合伙人的个人借款，亦可以解释为一方合伙人用于经营而支取 ...

同意，并告诉虞某某其尚欠其他人钱款123,000元，同意让虞某某帮助还款，再加上借条上其还欠虞某某75,000元，共计借款198,000元，借期半年，但借条上 元的相关事实之证据，法院对虞某某关于其在陈某家中将用报纸包好的现金350,000元当场交给陈某诉称之事实难以采信。另陈某出具的借条言明借款用途 ...

。上海化福针织厂抗辩称其不是借款人，不应承担还款责任。由于上海化福针织厂在借条上加盖了公章，理应承担还款责任。上海化福针织厂的抗辩意见缺乏依据，原审法院不予 共同清偿责任。本院认为，系争借条上上海化福针织厂加盖公章，并无提供担保字样，且张某一方不予确认其担保，其亦无相应证据证明提供担保事宜，故其上诉 ...

主要内容：今向刘某某借100,000元正，用途进料（木材款）工厂需要。借条上载明吴某某、李某某的身份证号码并盖“上海某某木业制造有限公司”公章。上述借款，被告至今未归还原告。 以上事实，有借条、常住人口登记表及原告的陈述等证据为证，经庭审审核，可以认定。 本院认为，根据原告提供的借条 ...

周XX以资金周转为由向原告借款人民币9400元（以下币种均为人民币），并出具借条承诺同年9月30日归还。2009年9月29日，被告又向原告借款x元 25日之前归还。借款人周x.9.29”。 上述事实，有原告提供的借条两份及原告的当庭陈述等证据证实。 本院认为，债务应当予以清偿。债权人有权要求债务人按照 ...

，原告对其真实性无异议，原告认为离婚协议书不能证明被告没有借原告2张借条。 经审查原、被告提供的证据，均系双方离婚前几日自愿书写且与本案有关联，本院确认该 月6日，被告刘某某从原告王某某处借走借据2张，总额为12万元，并书写借条1份。同年6月11日，双方协议离婚，婚前、婚后无财产纠纷。 本院认为：被告 ...

那么原告是超越代理权的行为，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任；10、借条上“借款到期根据借款人收益情况给予适当红利”是原告要被告写的，被告本是个人 审理,双方当事人当庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据予以证实： 1、2006年10月24日的借条1份，证明被告王某某向原告刘某某借款x元的 ...

29日借款，因南阳市仕新汽车销售有限公司已履行了还款责任，借条原件已收回，原告提供的复印件不能作为证据使用。杨某某及杨X的行为均系代表公司职务行为， ，本院已当庭予以准予。 本院认为：民事诉讼活动当事人均应对自己的主张提供相应的证据。本案原告向二被告主张借款20万元，向本院提供了2008年1月29日杨 ...