”，但本案这一法律关系存在的是借款人、债务人和某证人三方的关系，而过错最起码也应是三方均有过错，原审判决无疑加重了担保人的责任并导致上诉人责任加重。 涉港担保合同纠纷。银行以中国内地的民事主体为被告提起本案诉讼，且当事人并没有协议选择其他与本案争议有实际联系的法域的法院管辖，参照《中华人民共和某民事 ...

：1996年3月7日，四川金鑫贸易有限公司重庆公司(以下简称金鑫公司)作为借款人、中国农业银行重庆市X路营业部(以下简称新华路营业部)作为贷款人，签订了行1996年 为借款到期后两年。由于本案主债务期满后两年内债权人已向担保人主张权利，因此，担保人不应当予以免责。至于中渝公司关于借贷双方恶意串通，隐瞒 ...

、宏远公司偿还欠款本金不足部分应承担60%的赔偿责任。投资公司既不是借款人，又不是担保人，原审让投资公司对宏胜公司、宏远公司不能偿还欠款部分全部 接管，故此项贷款的债权债务应由西大街支行和花园路支行享有和承担。原调解协议增添部分没有经双方当事人确认，违反法律规定，调解书依法应予撤销。申诉人的申诉理由 ...

被告向借款单位发放贷款，没有按委托协议约定事先取得原告同意，而自行确定借款人。因证据3上仅有被告、借款人、借款担保人三方签章，故无法证明原告与 担保。后被告共发放贷款人民币850万元。1992年12月26日，被告收到担保人农工商公司归还的贷款利息共计人民币372，300万元，扣除手续费后，将余额155 ...

请求没有超过诉讼时效，供销公司、集团公司的抗辩理由不成立，法院不予采纳。集团公司作为担保人对造成合同无效有过错，因此应承担相应的民事责任。根据最高人民法院《关于适用中华 ，对于债权人显失公平的。因此，结合本案实际情况，本着公平、诚实原则，借款人除需返还借款本金外，还应当向经联社支付利息。二、经联社要求 ...

三分之一的范围内，承担赔偿责任。另，因借款合同无效，借款人以货物抵押和江某某以自有房地产用于抵押的协议也无效。佛山公司主张对《借款保函》中列明的抵押 ，并保证于借款日起十五日内归还。而在此前的不久，黄某某作为借款人、江某某和银城公司作为担保人，于2002年2月25日在佛山公司工作人员麦耀新办公室办理向 ...

《担保法》第二十六条的规定，上诉人对该25万元免除保证责任。4．借款人大冶金矿1570万元资产中，有700-800万元的财产无须办理抵押登记，在借款担保 债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任，当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的 ...

十；借款期限：自2009年10月26日起至2009年11月26日止，借款人如需延期还款，须在借款到期前5天向出借人提出，经出借人同意后签订延期 按照合同全面履行自己的义务。原被告之间是贷款人与担保人的法律关系，双方签有担保协议和借条,并且本案原告按照约定向借款人提供了借款。因被告为连带责任保证人，被告 ...

投资、协议和人事某排已取得对XXXXX公司的完全控制地位，XXXX公司为XXXXX公司的实际控制人，本案真实的借款人是XXXX公司，XXX、XX只是担保人， 和配合某方借款银行监督和管理，遵守借款行各项信贷某定。《补充协议》上，XXXX公司未加盖印章。 XXXX公司委派到XXXXX公司的总经理郭彪， ...

利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。如谢某违反本协议任一条款时，原告有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款。被告祝某、庄某 有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。但借款人被告谢某从2011年1月29日起未按合同约定履行还款义务，担保人祝某、庄某亦未能依约承担连带保证责任 ...