，X年X月X日出生。 上诉人裴某某因与被上诉人管某甲、管某乙借款合同纠纷一案，不服南乐县人民法院（2008）南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 裴某某给付借款x元及利息，并承担诉讼费用。 原审法院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。管某乙因拖欠管某甲借款不 ...

张某某 委托代理人田淑玲，吉林信维律师事务所律师。 第一、第二原告与被告债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一原告 被告，不符合《中华人民共和国合同法》中第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，被告根据此条款的 ...

我厂。2008年4月23日，大同水泥集团有限公司向中航公司及中航二分公司发出债权转让通知书等文件，通知中航公司和中航二分公司在收到通知后3日内向我厂支付货款x 现中航公司尚欠博山厂货款x元未予给付。 本院认为：债权人有权将合同的权利全部或者部分转让给第三人，并应当通知债务人，债务人接到该债权转让通知 ...

将合同项下全部款项一次性贷给借款人之后，每期应还款项并非因为分期偿还而变成债权人多项独立之债权；分期偿还是根据债务人还款能力而设定的一种履行债务的方法 已经交纳该项费用的依据，故不予支持。 综上，本院认为，国际业务部因改建将全部合同权利义务由国通支行承接，对该承接行为应予确认。房产抵押担保借款合同有效 ...

意向，故无法进行调解。 本院认为，原告自嘉协公司处受让借款合同债权后即享有了相应的合同权利，在催告被告交通银行起诉未果的情况下，其提起本案诉讼 予以支持。被告波士强公司以已超过保证期限为由提出抗辩。对此本院认为，本案借款债权人与被告波士强公司并未就保证期限作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六 ...

长城资产公司成办，债权转移后，长城资产公司成办行使债权人的一切权利，中国农业银行不再行使债权人的权利。并确认债权金额为贷款本息为x.79元，其中本金x 、《剥离收购不良资产协议书》、《债权转移确认通知书》、《打包债权招标、竞价转让合同》、处置资产收回款项凭证、2001年12月5日、2003年11月25 ...

邢某某履行债务。根据《合同法》第六十五条规定：当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担 应当按照约定全面履行自己的义务＂的规定，邢某某可依法向国航公司、包机公司主张合同权利。２、国航公司主张，航旅公司作为海湾酒店所有权人，应当成为《终止协议》 ...

人民法院以(1996)海中法执字第189－X号民事裁定书裁定执行给长江旅业公司的债权人西北实业海南公司，设计院于2000年元月得知该事实后，立即向有关部门提出异议 失去了补办转让手续的前提和基础，从而形成了目前的无效。因此对设计院诉讼时效期间的起算应从双方应履行的合同义务的履行情况、能主张的合同权利的 ...

将合同项下全部款项一次性贷给借款人之后，每期应还款项并非因为分期偿还而变成债权人多项独立之债权；分期偿还是根据债务人还款能力而设定的一种履行债务的方法 已经交纳该项费用的依据，故不予支持。 综上，本院认为，国际业务部因改建将全部合同权利义务由国通支行承接，对该承接行为应予确认。两份房产抵押担保借款合同 ...

将合同项下全部款项一次性贷给借款人之后，每期应还款项并非因为分期偿还而变成债权人多项独立之债权；分期偿还是根据债务人还款能力而设定的一种履行债务的方法 已经交纳该项费用的依据，故不予支持。 综上，本院认为，国际业务部因改建将全部合同权利义务由国通支行承接，对该承接行为应予确认。房产抵押担保借款合同有效 ...