均已超过，并且第二被告在原告公告及公证催收权债时，未对已超过诉讼时效的保证债务重新确认，因此，原告对第二被告的保证债权丧失了胜诉权。故本院对原告要求 强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员屈忠义 代理审判员苏静巍 二ОО四年五月十三日 书记员吴亚萍 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准...

的房屋买卖协议。对被告提供的证据3，原告认为证人应当出庭作证，当初作出公证文书邱红代表的是公证机关，是职务行为，现在其提供的证言不能否定公证 山东省工商行政管理局吊销营业执照。何某和赵某至今未对公司进行清算。 当事人对《债权转移确认通知书》的送达问题有争议，原告提供送达公证书证据，证明在2000年6月 ...

法院的函件(复印件)上亲自签名。该函件的内容为今日鞋业与盈盛公司不存在债权债务关系。 本院认为：已经生效的上海市闸北区人民法院(2000)闸民初字第X号民事判决和 在其致原审法院的函件(复印件)上亲自签名。公证文书并不证明函件的内容，即未证明今日鞋业与盈盛公司不存在债权债务关系。现今日鞋业欠付华舟公司 ...

原告，并签订了《权利转让协议书》。2005年12月30日，第三人将债权转让情况以公证方式通知了东营分公司。此后，原、被告双方发生纠纷。 庭审中，原告针对其 主张的第三人违反约定义务而给其实际造成损失的主张。 证据三系被告单方制作的文书，对第三人没有法律效力，该证据不能证明第三人对第二被告存在到期债务， ...

第X号《整体收购邵阳市工程公司全部生产经营性资产、土地使用权及债权债务合同书公证书》和《合同公证申请表》、介绍信，结合在竞价收购过程中提交给公证处并入卷 双法执监字第X号民事裁定书进行了必要的阐述，该裁定属于生效法律文书，对本案各方当事人均具有法律约束力；况且本院依照最高人民法院法释[1998]X号 ...

偿还责任是合法的，本院予以支持。被告陈某丁所述欠款发生在越南，应公证否则欠条无效以及不应由其承担责任的主张均无法律依据，本院不予支持。被告 申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百一十 ...

查明，原告一拖工机公司将被告一拖销售公司转移的对重庆瑞鸿公司的债权x元，以现场公证的方式于2008年12月29日10时30分，在洛阳市邮政局王某路 年3月8日向上诉人(一审被告)送达了包括“诉状”在内的相关法律文书，但上诉人至今为止未收到任何法律文书。2、被上诉人一拖工机公司称2008年12月29日在 ...

责任”的规定，第二被告已依法免除了保证责任。原告虽然在受让取得债权后对第二被告有过公告及公证的催收行为，但第二被告并没有作出继续提供保证担保的意思表示， 执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员屈忠义 代理审判员苏静巍 二ОО四年五月十三日 书记员吴亚萍 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准...

责任”的规定，第二被告已依法免除了保证责任。原告虽然在受让取得债权后对第二被告有过公告及公证的催收行为，但第二被告并没有作出继续提供保证担保的意思表示， 执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员屈忠义 代理审判员苏静巍 二ОО四年五月十三日 书记员吴亚萍 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准...

城投亦未承担保证责任。2003年12月31日，中国银行上某市分行将上某债权转让给原告，故请求本院判令万泰城建偿还借款本金人民币58，840，797.70 的保证期间为1999年9月30日至2002年9月30日，而原告提供的公证文书证明2002年9月19日，中国银行上某市分行工作人员曾以挂号信方式向被告 ...