违反法律规定，应认定合法有效，双方当事人必须全面履行。平安财保龙岩公司以特种车特约条款为由拒绝赔偿的抗辩理由，经查明的事实及平安财保龙岩公司提供的照片表明，造成事故 合同的附加险部分，该部分第三条规定不另行收费，该特种车的特约条款中的免责条款并没有用较粗字体或显眼字体提示投保人，而在另外的附加险条款中 ...

免赔率于法无据。2、上诉人称已就保险合同中的免赔条款尽到说明义务、免责条款生效也是不能成立的。根据已生效的南平市中级人民法院(2008)南 与被上诉人保险合同关系。依据《机动车辆保险单》约定，本案被保险人投保的第三者责任险不计免赔率，且南平市中级人民法院生效的(2008)南民终字第X号民事判决书认定， ...

但认为原审被告赵某某属无证驾驶，且在投保时赵某某已签字认可保险人关于免责条款的声明内容，故保险公司不再承担保险责任。 原审法院认为：鉴于许昌大地财险公司 。而对于上诉人主张的诉讼费应由被上诉人负担的问题，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四） ...

李某某的诉讼请求。 再审申请人李某某的申请理由：再审申请人没有违反机动车第三者责任保险条款的规定，没有领取号牌上道行驶属特殊约定，与履行保险合同没有因果关系。 取得合法的行驶证和号牌，仍与李某某签订保险合同并收取保险费，导致该免责条款被排除，保险车辆发生保险事故，保险人依约应当给予赔偿。否则，不发生 ...

批改手续，但上诉人未能提供证据证明其已对投保人作出明确提示、说明和特别约定免责条款，故上诉人主张不负赔偿责任的理由缺乏法律规定，不予支持。二审审理中上诉 险额x.68元之外，余额x.19元（即x.87元－x.68元）按责赔偿，其中上诉人中华联合财保莆田支公司应承担数额为x.19元×70%＝x.43元； ...

公司在保险公司承保了车上货物责任险，保险责任限额为x元，保险合同中“车上货物责任险条款”第二条约定，因违法、违章载运或因包装不善造成的损失保险公司免除赔偿责任。 ，合同双方应按约全面履行。久祥公司在保险合同中对免责条款已签名认可，该免责条款对其应具有法律约束力。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 ...

被保险人的行为违反了《道路安全法》的有关规定以及公司与被保险人签订的《机动车第三者责任保险条款》第六条第十项之规定，因此我公司不应该在商业第三者责任限额内承担 ，调查报告上也没有调查人及资格。 被告（略）财政局的质证意见是，免责条款保险公司并未向投保人说明，我公司该车辆的年检有效期限至2012年，2、 ...

，保单号分别为x、x，证明被告已经对原告民权时代物流告知保险合同约定的免责条款。第三组证据，机动车辆保险出险通知书1份、送达书1份，证明民权 车辆发生事故，致使原告受到损失的事实清楚。双方订立的保险合同是采用被告提供的格式条款，被告作为保险人应当向原告说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款， ...

损失外，万里公司应同裴某某承担连带责任。 保险公司上诉称，第三者责任险免责条款已向投保人明确告知，不应对肇事逃逸行为承担赔付责任，只承担交强险的 保险公司投保有第三者责任险，依照《保险法》有关规定，保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款 ...

诉称理由诉至本院。诉讼中，被告未提交证据证实其实际对免除或者限制其保险责任的条款向原告履行了明确说明义务。 原审法院认为，郭趁作为投保人、被保险人与被告签订的小康之 趁的死亡属于疾病原因。驻马店中心支公司如果欲证明郭趁死亡属于疾病所致，并依免责条款为依据拒赔，就应及时提出尸检的要求。而在郭趁抢救期间， ...