，明达公司应于签约后一周内支付全部房款。违约责任中约定，若沪中公司未在本合同规定的期限内交付上述物业，则明达公司有权按已付房款向沪中公司追索违约利息， 的慈爱公寓，鉴于上述约定是双方的真实意思表示，且无违反法律之处，该协议对沪中公司与慈爱公司均有约束力。慈爱公司在1997年4月8日以沪中公司名义与明达 ...

进行下单交易和支付，没有任何过错。原审判决长沙面粉公司承担287万元损失的赔偿责任，无法律依据。3。原审判决长沙面粉公司承担（略）元的利息有悖事实和法律， 将巨额款项转给王亚民个人，造成287万元资金的流失。对此，长沙面粉公司有一定过错。河南省饲料公司委托王亚民进行期货操作，却未明确其授权范围，且在王 ...

濮阳市中级人民法院 民事判决书 (2000)濮经终字第X号 上诉人(原审被告)河南证券有限责任公司濮阳昆吾路证券营业部。 法定代表人郝某某，经理。 委托代理人工某某， 纠纷中，二上诉人是否承担民事责任，须依据二—上诉人在本案中有无过错及其过错与被上诉人的经济损失之间有无法律上的因果关系来确定。被上诉人 ...

件含片，程某锋给周某某出具的借条有其名无其实，故该借条是无效的。因此，济药公司与程某锋之间不存在借用20件含片的法律关系，济药公司向程某锋主张 ，该借条不能做为本案有效证据。王某某、范某某虽提出不应承担各自的8件含片赔偿责任的主张，但未提供证据证明该主张理由成立，对王某某、范某某的此项上诉主张本院不予 ...

对新章公司的资信未尽审查义务，违法放贷，应当责任自负的抗辩理由缺乏法律依据，本院不予采纳。第三，关于商业银行有无在诉讼时效内向债务人主张权利，及其主张权利的行为有无法律效力的问题。新章公司企业法人营业执照被工商部门吊销后，新章公司的开办单位并未对新章公司进行 ...

存款关系真实、合法，原判对存单合同的效力作出正确的认定，但对兑付存单责任和利息计算等有不当之处。要求依法驳回宁波建行的上诉，保护答辩人的合法权益。原审 息差”的上诉理由不能成立，本院不予支持。但宁波建行提出其对东海公司的债务承担连带责任无法律依据的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院的重审判决认定事实 ...

盖章及签字同样具有法律效力，故该两份担保函有效，热电厂和轻纺公司应承担担保责任。对热电厂和轻纺公司提出的保证期限已届满，代理进口合同约定有抵押等抗辩理由， （略）.823美元及全部利息、费用，故不存在未办理抵押加重保证责任的问题，被上诉人亦无放弃抵押的事实。担保函中对该函有效期的约定应视为对保证期间的 ...

公司委托会计事务所验资。同日，会计事务所出具验资报告书，证实经贸公司有注册资金1000万元，其中流动资金1000万元，出资方式是现金。1993年5月25日，桐乡市 属虚假出资，应依法承担该虚假出资的法律责任。会计事务所在未有其他出资凭证的证据下，仅凭出资证明传真件作出经贸公司注册资金到位的验资报告，属 ...

1、原审法院以福建省新闻出版局音像管理处(下称音像管理处)出具的《关于福建省长龙影视公司有无出版〈春草闯堂〉VCD光盘的情况证明》(以下简称《证明》)，认定上诉 堂》VCD影碟，此举证责任在被上诉人。然而，被上诉人却未能就此进行举证，也未向法院申请调取相关证据，自然得承担举证不能的法律后果。2、根据《 ...

法律关系，根据协议约定，双方应承担不同的法律责任。上诉人对上述证据的真实性无异议，但认为第8份证据与本案无关。 经质证，1995猴王集团公司企业 ，维持原判。 二审案件受理费305肋元，由上诉人国泰公司负担。 本判决为终审判决。 审判长屠有根 代理审判员孙光洁 代理审判员方达 二○○一年六月二十六日 ...