债权债务关系的相关证据，譬如合同、协议等；２、锦艺达公司与海淀科技公司没有资金相互往来的证据；３、在一审提交的授权委托书显示，锦艺达公司、 科技公司之间产生经济往来乃至债权债务法律关系。作为独立法人的洋浦长流公司和祥安达公司应和海淀科技公司通过协商或法律渠道解决该汇款是否在他们之间产生债权债务法律关系 ...

；协议名为内部，但实质上双方并无任何内部关系，属独立法人主体，从协议内容看为工程分包；茂尔建司从一审起诉至二审上诉主张的均是工程款而 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x.37元，由重庆茂尔建设集团有限责任公司和湖南省建筑工程集团总公司各负担5452.69元。 本判决为终审判决。 审判长江善进 ...

元，被告没有按期履行付款义务的行为属违约，应承担违约责任。故原告要求被告按协议约定支付违约金x.00元，本案诉讼费用由被告承担。 原告为了证明其所主张的 审理中，原、被告各方对以下事实无异议，本院予以确认： 原告五洲实业公司取得了企业法人营业执照，其经营范围（主营）记载有：建筑机械、建筑材料、住宿、 ...

现已审理终结。 华夏银行北京分行在原审法院起诉称，华夏银行北京分行与银光驰公司签署协议，约定将华夏银行所有的位于北京市西城区X街X号的房屋（以下简称诉 租用华夏银行所有的北京市西城区X街X号房屋（建筑面积188平方米），华夏银行授权本案华夏银行北京分行处理上述诉争房屋因出租、经营和管理而产生的法律纠纷 ...

工作日内，将全额货款及代理手续费划入原告帐户；原告的权利与义务：在国跃公司书面授权范围内，以自己的名义与外商签订进口合同，负责进口货物的报关、报验， 专用章和林振华的签字，落款日期为2006年3月9日。原告对该委托报关协议上“中国航空工业供销总公司”印章的真实性表示不能确定，但经法庭询问，原告不要求对 ...

人民共和国证券法》关于国家对证券交易活动实行集中统一监督管理之基本原则，因惠畅公司(协议约定的资产受托管理人)不具备在证券市场从事受托理财业务的法定资质，故该 的损失承担责任。国泰君安北京营业部由于是国泰君安的营业部，没有独立的法人资格，故国泰君安应对属于国泰君安北京营业部应该承担的责任负责。请求撤销 ...

公司的产品外包装相同； 5、和解协议书，用以证明华晨公司在双方协商的和解协议传真件中，已认可侵权事实的客观存在，并主动承担一定补偿责任的相关事实； 涉及经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑的案件应当分开审理的有关内容是针对同一公民、法人或者其他经济组织基于不同的法律事实而产生。如前所述，泰兴市公安局因被告华晨 ...

由威宁新公司及宁夏电视台负责。截止2002年3月，威宁新公司法人代表顾某某尚欠《凡》剧制作款（略）元，经赵某多次追讨，并多次向我们投诉， 审查机关提出的质量问题除非在其愿意承担后果或者被鑫拓展中心拒绝修改或者被鑫拓展中心授权修改的情况下可以自行修改，否则，单方修改，事后要求鑫拓展中心承担修改费用的行为 ...

二被告无力偿还我的借款本息，经三方协商签订了《抵押物折价抵偿协议书》，该协议约定将上述房产折价抵偿给我，之后于同年五月二十三日三方又签订了《房屋交接 费用，我司愿充分协助原告办理过户手续。 被告会海公司举证：1、《法人授权委托证明书》二份；2、住宅公司与海南自力投资有限公司房地产开发经营部签订的《合作 ...

元。上海华东金某材料交易中心系由华东公司于1980年筹建，并注册为企业法人。1994年5月26日，华东公司向黄浦区工商行政管理局申请该企业歇业，并明确 1月19日向原审法院出具《关于木材公司授权代销中板的业务情况说明》中承认“我单位与华东公司办理了过户手续并签订了协议”。原审期间，金某中心法定代表人金 ...