执行法院查明的事实一致。 本院认为，申请复议人桑某甲、桑某乙作为盈达公司股东，明知被执行人盈达公司一审败诉，二审尚在审理中，却将被执行人盈达公司工商登记注销 的申请执行人韩某丙，也未在国家或者省级有影响的报纸上进行公告，上述行为违反了《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条之规定 ...

没有向法庭提起诉讼，原告与被告签订的《中高层管理人员聘用合同》中约定的股权激励及股权回购的规定违反公司法的强制性规定，属于无效条款，原告据此要求变更 的聘用合同中关于“工作报酬”、“股权激励及股权回购”等内容的约定，系被告以原告购买被告股权的形式代替货币向原告支付工资，违法了有关法律的规定，上述内容 ...

发现C公司浦东分公司（现为第三分公司）的负责人即被告不是C公司的股东，不持有C公司任何股份。根据《公司法》的规定，分公司是指公司在其住所以外设立的 成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。关于系争的“股份转让协议”，原告认为该协议为股权转让协议，被告及第三人C公司则认为该 ...

”不具备法人主体资格。无权参与中港合资开办企业。 另外，×××市原外经委主任×××的证言也证明了上述事实。 2．“×××实业开发公司”在没有注册资金，不具备法人 其终止清算等事宜应适用《公司法》及《合资经营企业法》的规定。 关于×××的证言，由于×××已退任，已无权执行外经委主任的职务。因此，有权作出 ...

”不具备法人主体资格。无权参与中港合资开办企业。 另外，×××市原外经委主任×××的证言也证明了上述事实。 2．“×××实业开发公司”在没有注册资金，不具备法人 其终止清算等事宜应适用《公司法》及《合资经营企业法》的规定。 关于×××的证言，由于×××已退任，已无权执行外经委主任的职务。因此，有权作出 ...

(以下简称兴业型材公司)为与被上诉人佛山市通会企业有限公司(以下简称通会公司)因股东权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第648-X 人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，诉讼时效是关于保障权利人通过诉讼实现其请求权利的有效时限的规定。根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

权益和商誉造成巨大损害。同时，被告杨某作为自然人独资企业的个人股东，根据公司法的规定应当对被告西树公司的债务承担连带责任。据此，原告请求本院确认两被告的行为 第一款、第二款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条的规定，判决如下： 一、被告南通西 ...

返还抽逃的注册资金用以偿还本案债务。该院依照《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第(二)项、第九条(一)项一目，国务院国发(1990)X号《 认定为无效。恒昌石化未经清算，其股东中化联从恒昌石化及恒昌商贸下属控股公司划回的1600万元违反了公司法的规定，也属无效，中化联应将该款 ...