公司共同签订《天年健康在线网站建设合同》，颖源公司为天年公司建设“天年健康在线”网站。2001年底该网站建设成型。为了便于双方进行项目沟通，项目组在颖源公司 、差旅费5000元，因图片网上使用费的价格是由图片公司单方制作，不予确认，律师费、公证费、差旅费等图片公司在举证期限内未向法院提交相在的证据，亦 ...

相同的证据的采信前后矛盾，有违有关证据采信的原则和规定，极其不公平。原审对杨卫峰的签名委托合同予以否认，后又认定工商资料确认杨卫峰是公司股东； 诉讼主体资格。5、原审判决赔偿15万元并由两上诉人承担连带责任不当。莱利达公司网站的著作权，按照法律规定应当属于杨卫峰个人所有。有关责任也应当由其承担。原审 ...

沈某还对钱某某称CR-（略）这款聚光灯生产和销售的很好。当时钱某某制作了一份访厂笔录，就是原告提供的证据15。另外钱某某又陈述在2003年10月份 原告明辉公司到国家知识产权局对上述专利实施许可合同进行了备案。该合同备案号为（略）。 被告伊斯特公司在其公司网站及产品宣传册上登载了编号分别为CR-（略） ...

年6月修改了密码。解决的方法是继续履行合同或返还原告1,000元。 被告启速公司反诉称：原、被告签订网站排名服务合同后，原告在其不知情的情况下多次修改 聊天记录也不完整，5月28日的聊天记录实际时间是5月31日。 为证明其向第三方购买网站资源以及将该资源制作在原告网站之中，被告向本院提供了相关网站截图 ...

字第X号公证书、《内容许可协议》、注销企业登记基本信息、《委托代理合同》、公证费发票及本院庭审笔录等证据在案佐证。 原审法院认为： 根据著作权法的规定 因此不存在侵犯涉案影片信息网络传播权的故意。对此本院认为，首先，华友公司网站www.x.cn播放涉案影片的时间为2007年10月22日。其次，激动公司 ...

现已删除涉案作品，没有过错。原告作品是地方戏剧，受众小，价值低，而且在我公司网站点击率较低。不同意原告的诉讼请求。 经审理查明： 2010年2月 元公证费并非诉讼必要支出，本院不予支持。马某主张1万元律师费，但未提交委托代理合同或律师费发票等证据。考虑到马某实际聘请律师代理诉讼的事实，本院酌情判决被告 ...

公司）维护服务，双方并签订了维护合同，合同约定鉴于路大公司网站域名、空间均在易讯公司服务器上，该公司应保障路大公司网站的安全，不应出现有恶意链 事实进行了公证认定，新乡县人民法院进行了勘验，制作了勘验笔录，证明登陆、浏览路大公司网站的用户不能获取路大公司的信息，而进入被上诉人的网页。被上诉人恶意侵入路 ...

范围为“文化信息咨询（除经纪），文化交流与策划，企业形象策划与咨询，设计、制作国内各类广告，销售办公用品、纸制品、纸张、字画（除专项），附设分支机构”。 10%的股份，并经法院判决实际出资4万元。 补充证据1、XX公司与被告王XX签订的劳动合同、王XX的上海市单位退工证明、个人账户补缴变更核定表，证明 ...

书生公司申请北京市公证处对小说网（www.x.com）使用其享有著作权的图书内容进行公证。所制作的（2006）京证经字第x号公证书显示：进入www.x.com网站首 公司在2006年8月24日已删除涉案作品，而且根据我公司在二审程序中提交的新证据，我公司网站上至迟在2007年7月23日已不存在涉案作品 ...

的裁决认定事实清楚，符合相关法律规定，应被人民法院所支持。本案原告恶意侵犯我公司的合法在先权益，欲谋求不当得利，违反了相关法律规定。香港国际仲裁中心的 甲方对制作完成的系统以及相关程序享有使用权；未经乙方同意甲方不得修改乙方系统程序及源代码；该合同附件一约定，鉴于x（战神）游戏在甲方学校校友网站运营后 ...