上诉人珠海市振德拍卖有限公司负担8185元，珠海经济特区中珠置业股份有限公司负担（略）元。 申请人振德公司不服原二审判决，向本院申请再审，其主要请求和理 法律约束力，但也不能就此排除拍卖人法定的告知义务。因此，拍卖人如何告知、其告知义务如何体现的问题是本案需要认定的前提。显然，此时拍卖人必须履行的告知 ...

公司的实际损失数额为573，275.09元。依据合同约定的部分损失赔偿处理办法，计算出人保公司应承担保险赔偿的具体数额为499，838.55元。 原审法院认为：一 ，防火监督处的有关材料是否可以作为本案定案依据，上诉人的审定、核实义务如何看待。要确定上述问题，主要要看火灾发生后，在索赔、理赔过程中究竟 ...

在名义上继续存续，应当对其所欠债务负责。九怡公司虽处于歇业状态，但其资产并未经处理，且正常派员以自己的名义到庭应诉，可以作为独立的诉讼 上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币8，030.70元，由上诉人航天通信控股集团股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某 代理审判员高增军 代理审判员王凌 ...

案外人蒋勇三人投资注册成立的有限责任公司，其中，洪某某占58%股份，季某某占22%股份，蒋勇占20%股份，洪某某系公司法定代表人，季某某任该公司总经理。 是否需处理；5、系争电话机如何处理。 关于焦点一，原审法院认为：首先，虽然系争电话机业务是由程某某、沈某某与华通公司代理人季某某进行洽谈的，且双方 ...

50万元；4、本案诉讼费由被告承担。 被告昆明方信电缆电线有限公司辩称：我公司于2004年11月下旬受人委托加工生产聚氯乙烯电线，在未核实委托人身份的 被告应就其侵犯原告企业名称权的行为承担何种责任及如何承担。 针对以上争议，原告昆明电缆股份有限公司向本院提交了如下证据予以证实： 1、行政处罚决定书 ...

本院确定本案的争议焦点为：(1)国债权利质押合同是否有效。(2)引起本案纠纷的责任如何承担。 围绕上述争议焦点，当事人举证、质证和本院分析认证意见如下： 一、关于 万元等值国债享有优先受偿权。 三、中国银河证券有限责任公司郑州市X路证券营业部对河南振豫股份有限公司所欠中国工商银行经三路支某的（略）.2 ...

审理了本案。上诉人卢某甲及其委托代理人贺超美、李强，被上诉人中国光大银行股份有限公司南宁桃源支行(简称光大银行)的委托代理人刘某、肖某到庭参加诉讼，被上诉人广西武鸣侨 中称，对《偿还款承诺书》中的利息和劳务费是如何计算的均不清楚，虽然被告侨恒公司、被告恒立公司在庭审提供了其已还利息156万元的证据，但 ...

天津海某法院 民事判决书 （2002）海某初字第243号 原告中国平安保险股份有限公司北京分公司。住所地，北京市X区金融大街X号平安大厦15层 法定代表人骆 作为收货人已将货物的权益转让给托运人中国北方工业公司，由其处理货物索赔事宜，因而中国北方工业公司有权代为收取保险赔偿款项、签署收据和权益转让书 ...

：纪晓星，北京市明诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地，北京市X区中粮广场B座11层。 负责人：郭某 损属于保险单的承保范围，并同意赔付合理费用。在以后的时间里，百事昌公司与人保北京公司对货物如何进行检验进行磋商。2001年1月10日人保北京公司向 ...

。 负责人杨某，经理。 委托代理人陈某某，该公司职工。 原告卢某、蒙某诉被告覃某、华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司（以下简称华安财险来宾支公司 18000元。故此，本院认定二原告的合理损失为108860元。 三、关于二被告应如何承担责任的问题。本起交通事故被告覃某承担事故主要责任，受害人卢某承担 ...