后将转让资产交给乙方，签订《转让产权交接协议书》，并协助乙方办理好土地使用权过户手续，费用由乙方承担。原一纸厂的债权债务由乙方享有和承担。原一纸厂截止 共同举证的《购买设备协议》，收款收条、收据、红星公司举证的《驻马店市第一造纸厂产权转让协议书》、驿政纪（2006）X号文、驿企改（2007）X号文、驿 ...

审理终结。 2008年4月28日，顺升公司与林某公司签订债权转让协议书，约定：依顺升公司与中铁公司于2001年5月18日签订的租赁合同，顺升公司对中铁 在内的债权人的利益，一审裁定对此未作认定。5、顺升公司与林某公司签订的债权转让协议，有虚构债务、转移资产之嫌，一审对此未作认定。二、一审裁定适用法律 ...

股份20%。2005年3月9日，双方又签订协议书，将选矿厂作价480万元转让给张某某，张某某支付了大部份的转让款。2005年12月3日，钢铁制造公司 双方的往来数目，被告应当按此结算支付转让价款。鑫旺铸造公司承接钢铁制造公司的债权债务，符合我国相关法律规定，原告的主体适格。根据《中华人民共和国民法通则 ...

故请求，代第三人行使对被告龙脉商厦的50万元返还款和装修添附物的债权。 原告向本院提交以下证据予以证明：龙脉商厦转让协议书、（2003）昌民初字第X号民事判决书、 表现，故原告有权代位行使第三人对被告的50万元债权。 被告认为：50万元债权系被告和第三人之间的债权债务，与原告没有关系，应由第三人起诉， ...

出具的收据等其它证据予以证明。这只是转达县政府对于x元转让款将来如何处置的一种计划或一种打算而已。对联洋公司的清算工作都是由原临西县X组织实施的，这 ，联洋公司与上诉人之间再无任何纠葛，由此可知，联洋公司与上诉人之间所有的债权债务关系已于2003年12月17日之后都归于消灭，故一审法院判令上诉人承担 ...

办公会议的形式，解决专探建筑公司的债权问题。根据会议纪要，专探建筑公司与田丰矿业公司于2006年1月15日签订《债务承担付款协议书》，约定：西平县专探 剩余的25万元仍由专探建筑公司偿还，以后此25万元所引起的债权债务关系与田丰矿业公司无关。 本院经审理查明的其它事实与原审法院认定基本一致。 本院认为 ...

年技改字第x号借款合同项下截止2003年12月31日的债权（本金63万元，利息x.73元）转让给信达公司北京办事处，本协议生效后，信达公司北京 未还款。2008年7月7日，东方公司北京办事处与中财公司签订债权资产移交协议书，约定：东方公司北京办事处依据信京第顺义X号债权转让协议及1996年技改字第x号 ...

集团）公司交由其下属企业本案原告来实际履行，故原告与其上级主管昆明江南建工贸（集团）公司就该合同形成合同权利义务的转让关系。而《建筑安装承包合同》的另 原告的工程款数额，故双方形成因建设工程施工而产生的债权债务关系。被告未按《协议书》履行完毕付款义务，其应当向原告支付工程尾款139万元。对于其主张的 ...

偿还许某甲欠款，余款均为增资款）。后，黄启贤将全部出资转让给许某甲，从而使公司股权结构变为许某甲占90%，吴某某占10%。2005年5月13日， 相互佐证，与待证事实具有关联性和客观性，综合证明了普仁公司与朱某某之间在2005年4月26日之前存在的债权债务关系。综上，一审判决事实不清，适用法律错误。朱 ...

、金坛公司与名流爱心中心签订《还款协议书》，约定：金坛公司将对名流爱心中心的债权199.5万元转让给金古德公司，名流爱心中心予以认可并明确了还款方式。至 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费两万零六百四十元、公告费五百六十元，由北京名流 ...