上海某某经贸有限公司反诉称：2008年3月1日，原告将某某公司的经营权予以转让，并约定转让之前的债权债务由其承担，但原告却于2008年11月用其留存的 未付清的情况下如此处理。关于原告要求两被告连带支付资产转让余款的问题，两被告则表示夏某某仅是夏某某的委托代理人，所以即便应当承担付款责任，也应当由某某 ...

资产、物品、证照及有关资料清理、盘点、移交给周某某，协议签订前的债权债务由兴达公司自行处理；周某某如不按约交款，除按违约条款处理外，兴达 ，本院予以支持。 2.关于周某某与兴达公司签订的转让协议能否履行的问题。根据政府有关煤矿资源整合的政策的规定，本案所涉及的花树坝煤矿需要按照市政府有关文件的要求进行 ...

在经营某某汽修厂期间存在严重亏损，无利益可分。 原告对某某汽修厂承包经营合同书的真实性无异议，但表示原告并不要求分割被告在某某汽修厂经营权，只要求分割该厂的 所有的债权债务问题由男方负责处理，一切债权债务问题均与女方及孩子无关。”。因原告认为原、被告协议离婚时被告对原告声称某某工贸公司的股权都转让给 ...

分支机构，不具备法人资格，洛阳卷烟厂的债权债务由被告河南中烟工业公司承担。现原告长城资产公司诉至法院请求被告河南中烟工业公司偿还贷款本金x万元，利息x 债权已由洛南支行依据长城资产公司与工商银行河南省分行签订的债权转让协议，合法转让于长城资产公司。长城资产公司依法享有主张该债权的权利。由于被告河南中烟 ...

鹤林鹏公司和中原集团公司三方之间关于280万元债务转让的法律效力。3、鹤林鹏公司以开源路农信社出具的证明主张本案已超过诉讼时效期间与事实不符。一是该证明有 调整、划转过程中发生的债权债务关系，故鹤林鹏公司依该规定认为原审法院不应受理本案的主张不能成立，本院不予支持。 关于本案应否中止审理的问题。鹤林鹏 ...

昌茂纺织有限责任公司作为乙方签订一份矿产权转让协议，协议约定：“甲方同意将该煤矿的一切产权转让给乙方，转让费共计x元，协议签订前该矿的一切债权债务由甲方的原 财产偿还原告的欠款。结合本案实际情况，赵岭三矿在转让时与受让企业约定转让前的债权债务由赵岭三矿的法定代表人承担，虽然这种约定不能对抗第三人，但是 ...

昌茂纺织有限责任公司作为乙方签订一份矿产权转让协议，协议约定：“甲方同意将该煤矿的一切产权转让给乙方，转让费共计x元，协议签订前该矿的一切债权债务由甲方的原 财产偿还原告的欠款。结合本案实际情况，赵岭三矿在转让时与受让企业约定转让前的债权债务由赵岭三矿的法定代表人承担，虽然这种约定不能对抗第三人，但是 ...

昌茂纺织有限责任公司作为乙方签订一份矿产权转让协议，协议约定：“甲方同意将该煤矿的一切产权转让给乙方，转让费共计x元，协议签订前该矿的一切债权债务由甲方的原 财产偿还原告的欠款。结合本案实际情况，赵岭三矿在转让时与受让企业约定转让前的债权债务由赵岭三矿的法定代表人承担，虽然这种约定不能对抗第三人，但是 ...

租赁公司出具了《还款计划》，确认了双方的债权债务数额，因此，河南租赁公司与安庄公司之间所签订的《租赁合同》是否合法，不影响汤某磊个人应承担的 责任的能力。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第49条：“法人或者其他组织应登记而未登记即以法人或者其他组织名义进行民事活动 ...

所中国注册会计师审计，尚不能认定王XX、陈本其有经济犯罪嫌疑，有关违规问题，建议上级国资主管部门查处。2006年11月7日，上海申威联合会计师事务所接受 由股东双方按出资比例进行分配。由以上事实可知，被告的债权债务均转让给脚手架公司，被告的债务理应由脚手架公司来承担，而不应在净资产中扣除；被告的股东仅 ...