。（2）在2011年1月16日林某某被抓获至1月19日进行测谎期间，公安机关未就薛某珍一案对其进行讯问，直至1月19日测谎后才第一次就 内被群众抓获。 本案还有下列经一审庭审举证、质证的证据： 1、接受刑事案件登记表、立案报告表、立案决定书、到案经过及相关强制措施等法律手续，证实本案的案发经过、被告人 ...

请示，证明原告被处劳动教养的请示程序。 5、（2011）沪劳委【审】字第X号劳动教养决定书，证明原告被处劳动教养的审批程序。 6、劳动教养决定书送达回执及 的《关于适用〈中华人民共和国治安管理处罚法〉第七十六条有关问题的批复》（以下称简《批复》）第二条的规定：关于“屡教不改”的界定问题，《公安机关执行...

给被害人。 7、郴州市公安局苏仙分局苏公（白）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书证明:原审被告人廖某因殴打他人于2011年4月13日被行政拘留15日。 罪行，原审被告人廖某主动供述公安机关还未掌握的盗窃罪行。原审被告人匡某甲主动投案，并如实供述自己的罪行。 2、刑事和解协议证明:原审被告人匡某甲 ...

采取有效措施，及时制止滥伐行为，导致滥伐行为继续处于持续状态，直至10月16日公安机关接报后才制止上述滥伐行为。经现场调查，被滥伐的林木面积为48亩， 勘验、检查笔录》等文书。凡决定给予林业行政处罚的，应当制作《林业行政处罚决定书》。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： ㈠第一 ...

，有公诉机关举示，并经当庭质证、认证的下列证据证实： 1.公安机关《报警案件登记表》、《立案决定书》、《情况说明》证实，2010年7月29日14时许， 行为对吴某贩卖毒品起到了帮助作用，属共同犯罪，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出朱某有自首情节，请求对其从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实 ...

上述事实，有某列经庭审质证且查证属实的证据证明： 1、《接某刑事案件登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》分别证明：2010年6月2日，怀某烟 予以采纳。 对于被告人舒某戊的辩护人提出公安机关调查证人不符合法律规定，有某证言应不予采信的辩护意见，经审查：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十二条规定：“ ...

一包冰毒和一颗麻古。 证明上述事实的证据有： 1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书，证明公安机关于2011年3月4日分别以贩卖毒品罪、容留他人吸毒 毒品的行为，应是牵连行为，可择其重罪予以处罚，公诉机关指控被告人栾某犯容留他人吸毒罪不妥，本院不予认定。被告人栾某多次贩卖毒品，情节严重。被告人栾某 ...

经庭审质证、认证的下列证据证明： 1、报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书证明：陈XX报警、公安机关立案侦查。 2、现某勘查笔录、现某、现某照片证明 供述了犯罪事实。故被告人张某的辩护人提出的辩护理由不能成立，其请求本院不予采纳。 关于被告人杜某提出冰毒是他自己出钱买的，是买来自己吃的理由， ...

； （4）××县公安局接受刑事案件登记表及被告人的辩护人申请法庭当庭出示的××县公安局立案决定书证实了案发后失主李×先后两次报案、公安机关立案的事实。 上述证据 认为因被告人白××盗窃失主李×现金共计x元，数额特别巨大，故该意见本院不予采纳。提出的对被告人白××从轻处某的量刑请求，本院予以采纳。 综上 ...

82元人民币。 上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实： 1、公安机关的刑事案件登记表、立案决定书及破案经过 证实案件的来源及被告人李某甲在毒品交易现场被抓获 述笔录也予以证实，而其庭上辩解，没有提供相应的证据证实，故其所辩不予采纳。为严肃国法，打击毒品犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、情某、认罪态度 ...