出版涉案音像制品属于合法出版行为。张某某对证据6的合法性在异议。 证据7、公证书，证明公证处对美卡公司的购买行为和过程进行的现场公证。张某某认为美 委托书、授权书、著作权合同登记批复、进口音像制品批准单以及广州市公证处出具的相应生效公证书予以证实。张某某提出的，美卡公司提交的证据1光碟所显示的出版社、 ...

过程，尤其是没有公证该套产品从我公司购买的过程，因此公证事项不完整。公证书现场记录中虽然载明“看到四个木箱，包装完好”，但这是公证员直观的表面感受， 涉案长方牌“（略）”产品是从常熟纺织机械厂购进的。北京市海淀第二公证处出具的公证书、现场记录、录像光盘等证据也证明该产品，尤其是主机部分在交到公证员手中 ...

：被告非法销售原告主张的专利产品，原告为制止侵权所支付的合理费用。 5、公证书。证明：被告非法销售了原告专利产品，且该侵权产品完全落入原告主张的外观 与原告专利相同或近似。通过原告诉讼后，才得知这个情况。二、原告举证的公证书不具有证据效力。原告通过其代理人向杭州市上城区公证处申请证据保全，杭州市上城区 ...

未亮明身份，未当场记录，记录的事实不完整，公证的是违法的事实，故公证书不合法；北大方正公司的做法是违法的，一审法院认定这种做法为“陷阱取证”，并 知识产权的保护。 高术天力公司、高术公司答辩称，北京市国信公证处出具的公证书是在公证员明知北大方正公司员工假扮买主、欲用诱骗手段取得我公司“侵权”证据的情况 ...

但不能提交原件核对。 被告广州市海珠区新富士音像经营部答辩称：原告提交的公证书所附的收据上加盖的“新富士影音公司”章印与被告“广州市海珠区新富士音像 海珠区新富士影音经营部”章印的白纸，认为与本案没有关联性，不能推翻公证书记载的事实。 经审理查明，豪记影视唱片有限公司及其负责人吴某龙通过落款“2001 ...

国信公证处于2002年11月13日出具的第(2002)京国证民字第X号公证书，内附现场记录复印件2份、问答题复印件1页、发票复印件1张、保修卡复印件 居民家中拍摄抽油烟机以及将抽油烟机拆除后运至元中专利事务所拆解、封存的过程，从公证书的内容可以确定，整个拍摄、拆除、拆解过程是客观的。尽管通过原告的附件 ...

享有凭生效债权文书向人民法院申请强制执行的权利。同时，并不排斥当事人以同一诉讼标的直接向人民法院行使诉权。当事人是依“具有强制执行效力的债权文书的公证书”向人民法院申请强制执行，还是直接向人民法院提起诉讼，当事人具有选择权。为此当事人并未丧失胜诉权或在程序上无诉权。青海省分行营业部的诉求该院应予支持 ...

证明的法律行为和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，故龙口市公证处送达的公证书为有效证据。按照法律有关向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年的 与公证人员某未到上诉人处送达债务通知书，更谈不上拒收。况且，所谓的公证书只有公证员一人签名，明显违背了《公证程序规则(试行)》第二十六条“公证人员 ...

说明》；19、《新闻联播》商标注册证；20、(2004)京海民证字第X号公证书；21、公证费发票；22、中央电视台2004年10月29日出具的《情况说明》 商城的营业执照；3、原告经营查询资料；4、(2004)京二证字第（略）号公证书；5、央视网站的版权声明。 被告协亨公司辩称，同意多普达公司代理人的 ...

提交的山东省公证处(2002)鲁证民字第X号、(2003)鲁证民字第X号公证书作为支持其该案诉讼主张及请求的证据予以提交。 山东省济南市历下区人民法院于 软件著作 权登记证书》、北京市第二公证处的(2005)京二证字第（略）号公证书、北京清华紫光文能信息技术有限公司的宣传材料、诉讼支出票据等。 本院 ...