8月17日两次公开开庭进行了审理，原告肖某、肖某及五原告的共同委托代理人王某，被告财保怀化市分公司的委托代理人颜某，被告中银保险怀化支公司的委托代理人王 法》第四十九条之规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额 ...

被上诉人(原审原告)殷某丙，男，X年X月X日出生。 以上三被上诉人的共同委托代理人胡某清，湖南楚云律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)株洲天成联运有限责任公司 x元。其中死亡赔偿标准，因事故中死亡的宋富强系非农业家庭户口，应按同一标准——城镇居民的人均可支配收入计算。各被告认为，在本次事故中死亡的殷 ...

。住所地：许昌市七一某中段。 负责人：吴某，系该支行行长。 三被申诉人共同委托代理人马红军，河南君志合律师事务所律师。 赵某与中国建设银行股份 了本案。许昌市人民检察院指派检察员刘幸、马远出庭履行职务，申诉人赵某的委托代理人蔡惠娟、被申诉人中国建设银行股份有限公司禹州支行、中国建设银行股份有限公司许昌 ...

一终字第X号 上诉人（原审被告）邹某，男。 上诉人（原审被告）周某，男。 两上诉人共同委托代理人鲍某，湖南某律师事务所律师。 两上诉人共同委托代理人陈 名称发生了变更；二、（2010）雨法民一初字第X号民事判决书，拟证明同一法院同一合议庭已认定了门店自2009年3月10日全部转让给周某，原审在认定这一 ...

，男，1969年出生，汉族，某某总经理，住（略）。 被告蔡某、蔡某的共同委托代理人：朱某，宁波市某某法律服务所法律工作者。 原告某某为与被告某某、某某、蔡某、蔡 某某在某某一楼门卫贴有招聘信息；蔡某、朱某、蔡某、蔡某为一家人，是同一投资主体，由其投资的被告某某和某某是一套人马、两块牌子；蔡某是被告某某 ...

日出生，汉族，农民，高中文化。系雷某丙剪(已故)之某子。 以上五被上诉人的共同委托代理人喻XX，男，蓝山县永利法律服务所法律工作者。 原审被告邓某戊，男，X 上诉人与邓某戊等恶意串通所签订的，且他们又于2009年10月20日对同一山场签订了承包协议书；邱某壬在终止合同上签字不具有任何效力，因为邱某甲、 ...

依据地：山西省屯留县X路X号。 法定代表人：侯某，该公司董事长。 四被上诉人共同委托代理人：马某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京德农公司职员。 公司所销售的被控侵权玉米种子，经鉴定与“浚97-1（浚单20）”玉米品种系同一品种。圣源公司辩称公证购买被控侵权玉米种子“金农118”的场所不是圣源公司 ...

2011年4月14日公开开庭审理了本案。书记员农某戊志担任记录。原告农某甲、许某丁及其共同委托代理人何翠花、李高玺、被告农某戊及其委托代理人农 证据是否可以认定受害人许某道为城镇居民并不影响本案相关赔偿项目按城镇居民计算，因为同一事故死亡的另一受害人潘新朝已从事汽车驾驶员工作多年，认定潘新朝为城镇居民 ...

。 被告向某丁，身份情况同上。 被告林某，身份情况同上。 上述三被告共同委托代理人谢某湖。 被告深圳市X众物业管理有限公司松X村管理处。 负责人陈X威 4.10.10h中写明“双下肢长度相差2厘米以上”才符合10级伤残的标准。同时附则5.1的规定“同一部位和性质的伤残不应采用本标准条文两条以上或者同一 ...

第八村X组。 代表人段某丙。 被上诉人（原审被告）段某丁。 以上两被上诉人的共同委托代理人段某戊，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省宜章县人，农民，住湖南省 的二个版本全是假的，上诉人所陈述的假仅是指合同的签名、手模不是同一人所为，而实际上双方保管的该合同，其内容完全一致，能说明合同中的主要条款双方 ...