上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民二(商)终字第X号 上诉人(原审被告)国泰君安证券股份有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人祝某某， 未生效。上诉人认为本案协议已经实际履行，合同已经生效，本院不予采信。 关于本案是否存在连环协议的问题，经查，上诉人与央行清算组签订受让原 ...
//www.110.com/panli/panli_82469.html-了解详情
上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民二(商)终字第X号 上诉人(原审被告)国泰君安证券股份有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人祝某某， 未生效，上诉人认为本案协议已经实际履行，合同已经生效，本院不予采信。 关于本案是否存在连环协议的问题，经查，上诉人与央行清算组签订受让原 ...
//www.110.com/panli/panli_82466.html-了解详情
适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3月1日 十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长黄英 审判员刘某敏 代理审判员李某 二00三年七月十八日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_82270.html-了解详情
适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3月1日 三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长黄英 代理审判员刘某敏 代理审判员李春 二00三年七月十八日 ...
//www.110.com/panli/panli_82267.html-了解详情
适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3月1日 三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长黄英 代理审判员刘某敏 代理审判员李春 二00三年七月二十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_81622.html-了解详情
适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3月1日 三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长黄英 代理审判员刘某敏 代理审判员李春 二00三年八月二十日 ...
//www.110.com/panli/panli_81355.html-了解详情
适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3月1日 三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长黄英 代理审判员刘某敏 代理审判员李春 二00三年八月二十日 ...
//www.110.com/panli/panli_81353.html-了解详情
条、第二十八条第一款、第三十一条、第五十三条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长顾克强 审判员周某 人民陪审员王某 二00三年八月二十二日 书记员罗文 ...
//www.110.com/panli/panli_81253.html-了解详情
上海市高级人民法院 民事裁定书 (2003)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审反诉原告)杨某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 委托代理 反诉原告是“djyc－92型电动机经济运行测试仪驻机软件”的权利人为必要前提的，现关于上述系争软件的确权之诉尚未审理终结，即反诉原告是否是系争软件权利人， ...
//www.110.com/panli/panli_80984.html-了解详情
适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3月1日实施 三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长李某珍 代理审判员李某 代理审判员刘某敏 二00三年九月 ...
//www.110.com/panli/panli_80949.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务