时效不应从南海丝厂侵权之日起开始计算,劳动争议发生之日应为秦某某提起仲裁申请之日。3、原劳动部办公厅对《关于临时工的用工形式是否存在等问题的请示的复函》 丝厂亦未向其支付工资及其他福利待遇,因此,双方的劳动合同关系已于当时解除。另外,因双方早已解除劳动关系,而秦某某在长时间内没有向南海丝厂提供劳动服务 ...
//www.110.com/panli/panli_83542.html-
了解详情
不应从南海丝厂侵权之日起开始计算,劳动争议发生之日应为潘某甲提起仲裁申请之日。3、原劳动部办公厅对《关于临时工的用工形式是否存在等问题的请示的复函》 南海丝厂亦未向其支付工资及其他福利待遇,因此,双方的劳动合同关系已于当时解除。另外,因双方早已解除劳动关系,而潘某甲在长时间内没有向南海丝厂提供劳动服务 ...
//www.110.com/panli/panli_83541.html-
了解详情
时效不应从南海丝厂侵权之日起开始计算,劳动争议发生之日应为张某某提起仲裁申请之日。3、原劳动部办公厅对《关于临时工的用工形式是否存在等问题的请示的复函》 丝厂亦未向其支付工资及其他福利待遇,因此,双方的劳动合同关系已于当时解除。另外,因双方早已解除劳动关系,而张某某在长时间内没有向南海丝厂提供劳动服务 ...
//www.110.com/panli/panli_83540.html-
了解详情
时效不应从南海丝厂侵权之日起开始计算,劳动争议发生之日应为陈某某提起仲裁申请之日。3、原劳动部办公厅对《关于临时工的用工形式是否存在等问题的请示的复函》 丝厂亦未向其支付工资及其他福利待遇,因此,双方的劳动合同关系已于当时解除。另外,因双方早已解除劳动关系,而陈某某在长时间内没有向南海丝厂提供劳动服务 ...
//www.110.com/panli/panli_83539.html-
了解详情
时效不应从南海丝厂侵权之日起开始计算,劳动争议发生之日应为梁某某提起仲裁申请之日。3、原劳动部办公厅对《关于临时工的用工形式是否存在等问题的请示的复函》 丝厂亦未向其支付工资及其他福利待遇,因此,双方的劳动合同关系已于当时解除。另外,因双方早已解除劳动关系,而梁某某在长时间内没有向南海丝厂提供劳动服务 ...
//www.110.com/panli/panli_83536.html-
了解详情
时效不应从南海丝厂侵权之日起开始计算,劳动争议发生之日应为刘某某提起仲裁申请之日。3、原劳动部办公厅对《关于临时工的用工形式是否存在等问题的请示的复函》 丝厂亦未向其支付工资及其他福利待遇,因此,双方的劳动合同关系已于当时解除。另外,因双方早已解除劳动关系,而刘某某在长时间内没有向南海丝厂提供劳动服务 ...
//www.110.com/panli/panli_83535.html-
了解详情
时效不应从南海丝厂侵权之日起开始计算,劳动争议发生之日应为郭某某提起仲裁申请之日。3、原劳动部办公厅对《关于临时工的用工形式是否存在等问题的请示的复函》 丝厂亦未向其支付工资及其他福利待遇,因此,双方的劳动合同关系已于当时解除。另外,因双方早已解除劳动关系,而郭某某在长时间内没有向南海丝厂提供劳动服务 ...
//www.110.com/panli/panli_83534.html-
了解详情
作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(三)劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位 从南海丝厂侵权之日起开始计算,双方的劳动争议时效应为曾某某提起仲裁申请之日。3、原劳动部办公厅对《关于临时工的用工形式是否存在等问题的请示的 ...
//www.110.com/panli/panli_83533.html-
了解详情
作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(三)劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因 从南海丝厂侵权之日起开始计算,双方的劳动争议时效应为罗某提起仲裁申请之日。3、原劳动部办公厅对《关于临时工的用工形式是否存在等问题的请示的 ...
//www.110.com/panli/panli_83532.html-
了解详情
作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(三)劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位 从南海丝厂侵权之日起开始计算,双方的劳动争议时效应为冯某某提起仲裁申请之日。3、原劳动部办公厅对《关于临时工的用工形式是否存在等问题的请示的 ...
//www.110.com/panli/panli_83531.html-
了解详情