字号，不使字号与其注册商标相同的诉讼请求属于请求判令真锅公司停止不正当竞争行为，属于本案审理范围，且符合法律规定，应予以支持。关于客禧康公司 十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释[2002]X号)第一条第(一) ...

云南省昆明市中级人民法院 民事判决书 (2006)昆民六初字第X号 原告李某某，女，X年X月X日生，汉族，云南人，住（略），身份证号：x。 综合全案证据进行评判。 根据庭审和质证，本院确认如下与本案有关的法律事实： 原告于2003年6月13日向国家工商行政管理总局商标局申请“麦琪(x)”注册商标，并于 ...

。两被告未经许可，擅自在其大型户外广告中使用“LV”注册商标，且广告画面中标有“LV”注册商标的手提包处在画面中最显著的位置。原告认为两被告利用 本案纠纷的实际情况，本院认为没有必要对原告的“LV”商标是否构成驰名商标进行认定，故对原告有关“认定‘LV’商标为驰名商标”的诉请，予以驳回。 (五)两被告 ...

直接说明了商品的特定出处，显著性强。将“x”与“x”系列注册商标中作为整体或要部的“x”、“x”进行比对，前者与后两个词均由八个字母组成，不仅都含有 (一)项、第五十六条第一款、第二款、《商标国际注册马德里协定》第四条第(一)款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二 ...

商标专用权。四、被告“×”字号未侵犯原告的注册商标专用权。原告系争两件商标的注册时间均晚于两被告的成立日期。两被告对“×”字号依法享有在先权利。同时，被告“×”字号系 》第五十二条第(一)项、第五十六条第一、二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款、第十 ...

中国注册商标的权利人，关于原告的商标权属应以原告提供的商标注册证、商标档案、商标公告等证明为准，同时网站内容并不涉及商标转让和商标许可；对被告 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长孙黎 代理审判员徐俊 人民陪审员董怡娴 二○○六年四月二十日 书记员钱 ...

、捐助公益事业、赞助国际比赛等形式，在以北京为中心遍布全国的范围内，对涉案注册商标进行持续深入的宣传，仅据1995年12月至2005年7月期间的不完全统计， 十四条、第五十二条第(五)项、第五十六条第一款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项、第二十二条第一、 ...

为技术开发公司生产化妆品，作为承揽人其没有能力对没有带有他人注册商标的商品承揽加工时是否侵犯他人商标权进行审查，且郑某某也未就技术研究所明知其 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长林子英 代理审判员刘某恒 代理审判员普翔 二OO六年六月二十日 书记员 ...

签字。原告向本院提出申请，请求对《转让注册商标申请书》及《商标转让协议》上“刘虹宏”及“（略）”的签名进行笔迹鉴定。 根据原告提出的申请 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员梁立君 二ОО六年十二月二十日 书记员 ...

签字。原告向本院提出申请，请求对《转让注册商标申请书》及《商标转让协议》上“刘虹宏”及“（略）”的签名进行笔迹鉴定。 根据原告提出的申请 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员梁立君 二ОО六年十二月二十日 书记员 ...